（2013）贵民一初字第01357号
裁判日期: 2013-10-15
公开日期: 2014-11-20
案件名称
段凤芝与许代富生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
池州市贵池区人民法院
所属地区
池州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段凤芝,许代富
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款
全文
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第01357号原告：段凤芝，女，1960年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：许代富，男，1950年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告段凤芝诉被告许代富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法组成合议庭于2013年10月15日公开开庭进行审理。原告段凤芝、被告许代富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段凤芝诉称：原被告原系夫妻关系，因感情破裂于1996年离婚。2010年7月29日，原告到被告家讨要婚生女许揽月的学习费用，双方为此发生争吵。许代富从家中拿根腰带向原告身上抽打，双方在扭打中被告将原告右手扭伤。段凤芝受伤后到池州市人民医院和省立医院就诊，现原告伤情基本稳定，经池州市贵池区公安分局司法鉴定中心鉴定：原告头部、胸部、双上肩软组织损伤，因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折。原告因伤造成直接经济损失共计29635.19元。现诉请法院判决：判令被告许代富赔偿原告各项损失29635.19元。针对其诉讼请求段凤芝提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、贵公（司）鉴（伤）字（2012）第275号鉴定书，证明原告2010年7月29日与许代富发生纠纷至原告头部、胸部、双上臂软组织损伤，因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折；3门诊病历7份、医疗费发票、诊断证明书，证明原告因伤治疗的过程以及医疗费5947.31元；4、交通费发票220元，证明原告因伤治疗的交通费用。许代富辩称：2010年7月29日，清晨5-6点多钟，段凤芝来我家敲门，我觉得总是回避也不是办法，就开门了。双方发生了争吵及推拉，在推搡中，她的手受伤了。此事发生以后，段凤芝于2010年7月29日到市医院就诊，后又于2010年8月8日到市医院复查，对此诊断和复查的结果，本人认为是此次纠纷所造成的。而对此之后的诊断和治疗，以及之后去合肥治疗的相关费用，我认为与此次受伤无关，外出治疗也没有池州市人民医院医生的建议。段凤芝手部所受伤为轻微伤，没有住院，不存在护理、营养费开支。段凤芝多年来享受低保待遇，没有从事别的工作，不存在误工费用。为查明争议的事实，本院调取并在庭审中出示了下列证据：1、池贵公（齐）行受字（2010）第0251号受案登记表；2、池贵公（齐）决字（2013）第2号公安行政处罚决定书；3、出警记录；4、收条2张。经庭审质证、认证，结合法庭调查，现查明如下案件事实：原告段凤芝与被告许代富原系夫妻关系，1996年离婚，婚生女许揽月随原告生活。2010年7月29日6时许，段凤芝到贵池区太阳新城B区19栋303室许代富家要女儿许揽月的择校费，双方因此事发生争吵，许代富从家中拿根裤带向段凤芝身上抽打，继而双方拉扯扭打，拉扯扭打中许代富将段凤芝右手扭伤。2010年7月29日，段凤芝在池州市人民医院门诊就诊，后一直治疗。2011年2月9日，医嘱可到省级医院就诊。2012年十二月二十四日，池州市贵池区公安司法鉴定中心贵公（司）鉴（伤）字（2012）第275号鉴定书，鉴定意见为1、段凤芝头部、胸部、双上臂软组织损伤，属轻微伤；2、段凤芝因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折，属轻微伤。2013年元月4日池州市公安局贵池分局做出池贵公（齐）决字（2013）第2号公安行政处罚决定书。另查明，2010年7月29日，段凤芝收到齐山派出所转交许代富给付800元；2010年9月10日，段凤芝收到许代富给付500元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，公民的健康权受到侵害，有权依法获得赔偿。原告段凤芝到被告许代富家就女儿的择校费进行协商，本应协商解决问题。但双方为此发生纠纷，在纠纷中被告许代富造成原告段凤芝人身受损，理应赔偿原告段凤芝就医治疗支出的各项费用。故原告段凤芝要求被告许代富赔偿医药费5947.31元的诉讼请求本院予以支持。根据庭审查明的事实，原告段凤芝受伤后，因孩子上学，没有住院治疗，故对其要求赔偿护理费的诉讼请求不予支持。因原告段凤芝系退休工人，其在诉讼中没有提供证据证明自己因伤有实际减少的收入，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。但此次受伤，对其生理和心理都造成较大的伤害和痛苦，特别是身体的伤痛造成原告较大的精神损害，故原告要求赔偿营养费450元、精神抚慰金2000元的诉讼请求及其原告因治疗花费220元交通费的诉讼请求，结合本案查明的事实，依法合理地予以支持。许代富支付的1300元，应在赔偿总额里予以抵扣。依据《民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、许代富赔偿段凤芝各项费用8617.31元（医疗费5947.31元、营养费450元、精神损害抚慰金2000元、交通费220元），于本判决生效之日起十五日内给付（许代富已付过的1300元应予以抵扣）；二、驳回段凤芝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许代富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长 沈建华人民陪审员 江银洲人民陪审员 许来泉二〇一三年十月十五日书 记 员 雷志伟 来源：