（2013）东二法厚民二初字第304号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-25

案件名称

吴伟球与王惠全买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴伟球,王惠全

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第六十二条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）东二法厚民二初字第304号原告：吴伟球，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。被告：王惠全，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。原告吴伟球诉被告王惠全买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由代理审判员叶汉光适用简易程序独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴伟球到庭参加诉讼，被告王惠全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟球诉称：吴伟球经营各种冻肉生意。2010年至2011年期间，王惠全向吴伟球购买各种冻肉，每次送货时王惠全均在送货单上签名确认，合计欠货款83，000元。2012年期间，王惠全还款60，000元，尚欠23，000元未还。为维护自身合法权益，吴伟球诉至法院，请求依法判令：1.王惠全偿还拖欠货款23，000元并支付从起诉之日起至还清之日止利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费由王惠全承担。被告王惠全没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：吴伟球主张，王惠全于2010年至2011年期间，向其购买各种冻肉，交易方式为王惠全自行前往吴伟球处购买并提货，双方口头约定付款方式为月结，故王惠全每次提货都在送货单上签名确认，截至2011年8月19日，王惠全共拖欠吴伟球货款83，000元。为证明其主张，吴伟球向本院提交了欠条一张予以佐证，该欠条载明：“王惠全欠球（冻肉）货款（2010.12—2011.1-5月）共83，000元（捌万叁仟元正）”，欠款人处有“王惠全张礼娟代签”等字样，落款日期为2011年8月19日。吴伟球还主张，张礼娟与王惠全是夫妻关系，并提交了东莞市厚街镇人民政府出具的结婚登记申请书予以佐证，申请书显示王惠全与张礼娟于XX年XX月XX日登记结婚。另，吴伟球承认王惠全已归还了其中60，000元，尚欠23，000元货款。以上事实，有欠条、结婚登记申请书以及本案一审庭审笔录等附卷为证。本院认为：王惠全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。因张礼娟与王惠全是夫妻关系，夫妻双方在日常生活和经营中享有相应的家事代理权，在没有相反证据以及其他影响证据真实性的情况下，对张礼娟代王惠全签订的欠条，本院予以采纳。而王惠全既未能提供已支付货款的证据，也未能提供其他的抗辩证据，应承担举证不能的后果，故本院对于吴伟球的主张予以采信，认定王惠全尚欠吴伟球货款23，000元。另，吴伟球主张的利息，实际上即逾期付款利息，虽然吴伟球主张口头约定月结，但没有提交证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，王惠全应承担相应的违约责任，故王惠全应向吴伟球支付逾期付款利息。结合双方没有约定付款期限，吴伟球于2013年8月13日起诉要求王惠全支付货款的事实，逾期付款利息，应从吴伟球起诉之日次日（即2013年8月14日）起，以23，000元为本金，按照中国人民银行规定同期限流动资金贷款基准利率计算，计至货款付清之日止。吴伟球诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王惠全于本判决发生法律效力之日即日向原告吴伟球支付货款23，000元人民币及利息（利息以23，000元为本金，按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率计算，从2013年8月14日计至付清货款之日止）；二、驳回原告吴伟球的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费188元，由原告吴伟球承担1元，被告王惠全承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　　叶汉光二〇一三年十月十五日书　记　员　　毛宇翔