（2013）邯市民一终字第947号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-05-19

案件名称

栗某、郭某甲与离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

栗某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第947号上诉人（原审原告）栗某。委托代理人范涛，河北省十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭某甲。委托代理人杨志军、焦常强，河北浩博律师事务所律师。上诉人栗某因与被上诉人郭某甲离婚纠纷一案，不服丛台区人民法院（2013）丛民初字第1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子郭某乙。婚后双方感情尚可，后因故发生矛盾，现原告向法院起诉，要求离婚。原审认为，原、被告先同居后结婚共同生活了二十几年，并共同生育一子，且年满18周岁，夫妻感情应是深厚。现虽因家庭琐事和一些误会产生矛盾，但双方应珍惜来之不易的婚姻生活，为了家庭生活，孩子的健康成长及以后成家立业考虑，双方应多做自我批评，相互包容和信任，是能够和好度日的。现原告请求与被告离婚，被告表示不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，遂判决，1、驳回原告栗某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告栗某承担。宣判后，栗某不服一审判决提起上诉称，1、请求二审法院依法撤销涉县人民法院（2013）丛民初字第1954号民事判决，依法判决上诉人与被上诉人离婚；2、依法分割夫妻共有财产；3、依法判决被上诉人因其实施家暴赔偿上诉人2万元；4、本案一、二审诉讼费用完全由被上诉人承担。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人与被上诉人虽经人介绍，并且系同学关系，双方当事人先同居后结婚，共同生活了二十几年，双方之间婚姻基础及婚后生活尚可。目前因双方均忙于工作而导致彼此对家庭、对对方一定程度的照顾不周，且因生活琐事而发生争吵，但微小矛盾并不足以动摇双方的感情基础，相信双方仍然会珍惜对方，并通过相互间的宽容理解与交流沟通，逐步改善夫妻感情。依据目前双方的实际情况，本院认定双方夫妻感情尚未破裂，故对上诉人要求离婚的诉求不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元��由上诉人栗某负担。本判决为终审判决。审判长　　贾梅录审判员　　宋世忠审判员　　王志平二０一三年十月十五日书记员　　常新蕊 微信公众号“”