（2013）齐商初字第808号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-02-13

案件名称

米凤兰与张延岭、栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江借款担保合同纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

米凤兰,张延岭,栾乃勇,翟明强,梁春江,周开义

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐商初字第808号原告：米凤兰，女，汉族，住齐河县。委托代理人：侯长敏，齐河县鲁齐法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张延岭，男，汉族，住齐河县被告：栾乃勇，男，汉族，住齐河县被告：翟明强，男，汉族，住齐河县。被告：梁春江，男，汉族，住齐河县。被告：周开义，男，汉族，住齐河县。原告米凤兰诉被告张延岭、栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江借款担保合同纠纷一案，于2013年7月19日立案受理，依法由本院审判员苏士芳担任审判长，与审判员杨保兴、孟菊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米凤兰的委托代理人侯长敏、被告周开义到庭参加了诉讼，被告张延岭、栾乃勇、翟明强、梁春江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告米凤兰诉称，2011年6月22日，原告米凤兰与被告张延岭签订借款合同并借款90000元，由被告栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江进行担保，月利率为2分，到期日为2011年7月21日，合同到期后，经我多次催要未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求责令被告承担借款担保责任，偿还借款本金90000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告周开义庭审中辩称，担保属实，但原告一直没有通知我还钱。被告张延岭、栾乃勇、翟明强、梁春江未答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，2011年6月22日，原告米凤兰与被告张延岭签订了《借款合同》一份，借款金额为90000元，约定还款日期为2011年7月21日，月利率为2分，约定如逾期加收借款金额20%的违约金，被告栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江对该款承担连带保证责任，保证期限为两年。该款到期后经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求责令被告承担借款担保责任，偿还借款本金90000元及利息，诉讼费用由被告承担。上述事实由原告提交的《借款合同》一份予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原告米凤兰与被告张延岭签订的《借款合同》系双方真实意思表示，其借款数额、期限及保证责任的内容均不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还贷款本息的义务，因此，对原告米凤兰要求被告张延岭偿还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失，该约定并不违反法律的强制性规定，应自2011年7月22日起按月息2分计付至本判决确定的偿付之日止。被告周开义庭审中辩称，担保属实，但是原告并没有通知过我还款，本院认为，借款合同中明确约定保证期间为两年，原告米凤兰在保证期间内对被告周开义提起诉讼，因此，作为连带责任担保人的栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江应对上述借款本息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张延岭于本判决生效后七日内一次性偿还原告米凤兰借款本金90000元及利息（自2011年7月22日起按月息2分计付至本判决确定的偿付之日止）。二、被告栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费2050元，由被告张延岭、栾乃勇、周开义、翟明强、梁春江连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　苏士芳审判员　　孟　菊审判员　　杨保兴二〇一三年十月十五日书记员　　王海峰 关注公众号“”