（2013）湖安天商初字第516号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-07-08

案件名称

孙中良与郑向前民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙中良,郑向前

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安天商初字第516号原告：孙中良。委托代理人：陈国芳。委托代理人：詹世鼎。被告：郑向前。原告孙中良与被告郑向前民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陶世文适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙中良的委托代理人詹世鼎到庭参加诉讼，被告郑向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙中良起诉称：2011年12月22日，被告向原告借款57500元，口头约定借款月利率为3%，承诺于2012年3月21日还清。借款到期后，原告因催款未果，故诉请判令：1、被告立即支付借款57500元及利息（自2011年12月22日起按月利率3%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑向前未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提供借条一份，以证明被告向原告借款57500元，并承诺于2012年3月21日前归还的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证权利。经审查，本院对原告上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2011年12月22日，被告向原告借款57500元，并出具借条一份给原告，承诺于2012年3月21日归还。该借款到期后，原告因催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。本院认为：原告与被告间的民间借贷合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各当事人具有法律约束力。被告未按时归还原告借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告郑向前应当给付原告借款。至于借款利息，因双方在借条中未约定支付利息，在借款期限内应视为不支付利息。借款逾期后，被告应当支付逾期利息，该借款逾期利息应自借款到期之日起按照中国人民银行六个月内（含）同期贷款基准利率计算。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑向前给付原告孙中良借款57500元及借款逾期利息（自2012年3月22日起按中国人民银行六个月内（含）同期贷款基准利率计算至生效判决确定的给付之日止），限于本判决生效后十日内清偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙中良其余诉讼请求。三、案件受理费620元（已减半），由被告郑向前负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员　　陶世文二〇一三年十月十五日书记员　　徐文祥 微信公众号“”