（2013）宝射民初字第175号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-05-05

案件名称

董某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝射民初字第175号原告董某。委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告姜某。原告董某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人赵卫青到庭参加诉讼，被告姜某经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告董某诉称：2009年春天，原、被告在苏州打工时相识，同年6月份双方同居。2010年5月29日双方生一子，取名姜某。同居期间，双方时常争吵，且被告性格怪异，情绪波动不定，常对原告实施暴力。2010年春节后，原告回娘家居住。2011年10月11日因小孩上户口的需要，双方补办结婚登记。双方互不尽夫妻义务，2012年2月13日原告曾向法院起诉要求与被告离婚。双方分居生活至今，互不往来，现原告认为夫妻感情完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告董某提供的证据有：1、宝应县射阳湖镇某村村民委员会出具的证明，证实被告及家人长年外出不归，下落不明；2、（2012）宝射民初字第45号民事判决书，证明原告曾于2012年2月份向法院提起离婚诉讼，经法院审理判决，不准予原、被告离婚；3、证人李某、嵇某出庭作证的证言，证明原、被告因夫妻感情不和，自2010年春节后，原告怀孕回娘家居住，双方处于分居状态。被告姜某未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2009年春天，原、被告在苏州打工时相识、相恋，同年6月同居生活。2010年春节后，原告怀着身孕回娘家居住，同年5月29日生一子，取名姜某。2011年10月11日因小孩报户口的需要，双方补办结婚登记，领取结婚证。由于被告性格怪异，双方年龄差异较大等原因，原、被告同居期间常发生争执、打骂。小孩出生不久，被告将小孩带走，至今下落不明，原告曾到被告的住所地寻找未果。2012年3月23日原告向法院起诉，要求与被告离婚，后经法院审理并作出不准予原、被告离婚的判决。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂再次提起离婚诉讼。以上事实，有原告董某提供的相关书证、当事人的庭审陈述以及证人证言等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告自由恋爱相识并结合同居生活，在同居生活期间，双方矛盾纠纷不断，严重影响夫妻感情。小孩出生不久，被告便带着小孩离家出走，至今未归，致使双方婚姻关系名存实亡。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院应予支持。关于小孩的抚养以及夫妻共同财产的分割，因被告公告送达开庭传票未到庭，故本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告董某与被告姜某离婚。案件受理费240元、公告费600元，合计840元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：1108020909000104857）。审　判　长　　嵇　林审　判　员　　李洪庆人民陪审员　　周春凤二〇一三年十月十五日书　记　员　　刘　丽 来自：