（2013）清民初字第358号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2018-02-24

案件名称

ＸＸ与罗保发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,罗保发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2013）清民初字第358号原告ＸＸ，男，1979年10月23日生，汉族，清徐县清源镇西木庄小学教师，住清徐县。被告罗保发，男，1959年7月27日生，汉族，原清徐县清源镇中心校平泉小学校校长。原告ＸＸ与被告罗保发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告罗保发经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，被告罗保发于2011年5月22日、2011年11月20日、2012年9月25日分三次向原告借款共计130000元整。借款到期后被告又以各种理由拒绝还款，现在被告电话关机，根本联系不上，又找不到人，没有办法只好起诉到法院，请求判令被告偿还借款130000元。被告罗保发在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未提出答辩。经审理查明，2011年5月22日被告罗保发以儿子结婚买房为由向原告ＸＸ借款30000元，并出具借条一份，借条内容为”借条今借到ＸＸ人民币叁万元正（30000元）借款10个月还款日期2012.3.22借款人罗保发2011.5.22”；2011年11月20日被告罗保发以儿子做生意资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一份，借条内容为”借条今借到ＸＸ人民币伍万元〈50000.-〉借期六个月（2011.11.20-2012.5.20）借款人罗保发2011.11.20”；2012年9月25日被告罗保发以其母亲病重住院治疗为由向原告借款人民币50000元，并出具借条，借条内容为”今借到ＸＸ人民币伍万元〈50000.-〉借期三个月到2012.12.25日借款人罗保发2012.9.25”。借款到期后，原告经常催要，但被告一直推辞未还。故原告诉至法院，请求判令被告罗保发偿还原告借款130000元。另查明，2013年2月7日被告之子罗焕去清徐县公安局清源镇派出所报案称其父罗保发于2013年2月3日从大北村家中出走至今未归。上述事实，有原告提供的借条三份及原告在庭审中陈述笔录佐证。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有原告提供的借条证据证实，被告未按约定期限履行还款的义务系违约行为，应当承担民事责任。原告提出的要求被告偿还借款的诉讼请求合法有效，本院应予支持。被告罗保发经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗保发于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，公告费560元，由被告罗保发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　张春华审　判　员　　吕红玲人民陪审员　　张馨予二〇一三年十月十五日书　记　员　　乔志燕 百度搜索“”