（2013）昌民初字第1660号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-13

案件名称

粱某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

粱某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1660号原告粱某。委托代理人谭某。被告孙某。委托代理人董某。原告粱某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马文杰独任审判公开开庭进行了审理。原告粱某及其委托代理人谭某，被告孙某及其委托代理人董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2004年相识，2006年xx月xx日登记结婚，婚后于2006年xx月xx日生一女孩，取名“孙某甲”，现随原告生活。婚后原告发现双方性格不和，经常因家庭琐事争吵，2010年xx月份，双方争吵时，被告用菜刀将原告肩部砍伤，之后双方感情继续恶化。2013年xx月份，原、被告分居生活，2013年xx月底，原告回娘家居住。现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生女孩“孙某甲”由原告抚养，被告承担抚养费；家庭财产依法分割。被告辩称：我们夫妻感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告2004年通过上网相识，2006年xx月xx日登记结婚，婚后于2006年xx月xx日生一女孩，取名“孙某甲”，现随原告生活。原告以与被告性格不合为由，于2013年xx月回娘家居住，与被告分居至今；现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原、被告夫妻共同财产有雪佛兰轿车一辆，现在由被告使用，通过双方竞价认定现价值35000元，婚后共同债务有信用社贷款70000元。上述事实，有原告提供的结婚证复印件及双方当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原、被告结婚数年，婚后大部分时间夫妻关系尚可，虽然近年因家庭琐事发生矛盾，但只要双方在家庭生活中互相尊重、诚信宽容，双方还有和好的可能，应给予双方和好的机会。故对原告该次诉讼的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告粱某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马文杰二〇一三年十月十五日书记员　　张　虹 百度搜索“”