（2013）合民初字第535号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

段官学与董怀密民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段官学,董怀密

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2013）合民初字第535号原告段官学，男，甘肃省合水县人。被告董怀密，男，甘肃省合水县人。段官学与董怀密民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告段官学到庭参加诉讼，被告董怀密经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告段官学诉称：被告归还原告借款2.2万元及利息。被告董怀密未作书面答辩。经审理查明：2012年8月11日董怀密向段官学借款1万元，期限1个月，9月18日由段官学担保，董怀密向何兴红借款1万元，期限1个月，9月28日董怀密以张九社（又名张鸿鹏）名义向段官学借款2000元，期限1个月，上述借款董怀密均向段官学出具了借条，期满后董怀密未能按时归还。2013年6月8日何兴红多次向董怀密索要借款未果，段官学作为担保人归还了何兴红的借款，后段官学向董怀密催要上述借款未果，提起诉讼。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原告的陈述；2、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份；3、借条3张；4、证明1份；5、本院对张九社的调查笔录1份。本院认为：段官学与董怀密的借贷合同内容真实，债权债务关系明确，有书证证实，段官学请求董怀密归还2.2万元本金及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由董怀密归还段官学借款本金22000元及利息（其中10000元自2012年9月12日起，另10000元自2012年10月19日起，2000元自2012年10月29日起均按银行同类贷款利率计息至给付之日）。案件受理费350元由董怀密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长　徐　啸审判员　罗耀军审判员　白开龙二〇一三年十月十五日书记员　吉清波 来源：百度“”