（2013）城五民初字第149号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

陈某诉周某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第149号原告陈某，男，汉族。被告周某某，女，汉族。原告陈某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识短暂相处后于2001年6月15日办理结婚登记手续，后举行结婚典礼仪式。双方婚前缺乏了解，婚后才暴露出双方性格上存在严重差异，并因此时常发生争吵。2002年6月女儿出生后，双方关系仍无改变。被告怠于履行家庭义务，并与原告母亲及家人关系持续紧张，导致双方吵架、冷战不断，给孩子造成了心理阴影，影响了孩子的健康成长。原告曾试图改变双方的婚姻状态，但由于双方性格上存在固有差异，严重影响了双方的沟通。长达十余年的共同生活中，被告的脾气没有丝毫改变，双方关系也难于缓和，导致双方仅存的一丝感情彻底破裂，原告对家庭生活彻底绝望。综上所述，双方婚前基础薄弱，婚后未建立起正常的夫妻感情，且双方性格差异较大，无法正常沟通，导致双方关系无法缓和，最终无法共同生活。经再三考虑，原告只得诉请法院准予原、被告离婚，依法分割共同财产，判令婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，原告所述不是事实，被告在婚姻生活中没有过错，反而是原告有过错，被告愿意原谅原告的过错行为，珍重双方已有的感情基础，与原告继续婚姻生活。原告为支持其主张，向法庭提交了结婚登记申请书一份，证明双方夫妻关系。经质证，被告认可。被告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：证据1、自书保证书一份，证明原告对婚姻有过错，其承诺不再与一名女子联系；证据2、长治市房屋拆迁补偿明细表、拆迁安置证、声明书、交款单、户口本，证明位于长治市某小区1楼1单元三层131号房屋系周某某个人财产；证据3、个人结算业务申请书一份，证明夫妻双方有共同债权5万元。经质证，原告的质证意见为：证据1真实性无异议，认可，但和女子仅是认识而已；证据2长治市房屋拆迁补偿明细表、拆迁安置证上面显示原告的名字，应认定为共同财产，声明书不符合法律形式，不能以此认定产权归属，交款单系复印件，不认可，户口本认可；证据3真实性无异议，认可，欠款至今未还。经审理，本院查明如下事实：原、被告于2000年夏天经人介绍相识，2001年6月15日办理结婚登记手续，2002年6月18日生育一女，现随被告生活，就读于长治市某小学。原、被告双方在夫妻共同生活中，因家庭琐事产生不睦，致原告诉至法院，请求离婚。审理中，本院主持调解，因双方调解意见分歧较大，致调解未果。本院认为，原、被告结婚十余年，且育有一女，本应珍惜夫妻感情，但双方在婚姻生活中出现问题后不能及时沟通并加以解决，致原告要求离婚。但双方有较好的婚姻基础，只要双方能摈弃前嫌，互谅互让，相互理解沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，保障未成年子女合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告周某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　悦珂珂人民陪审员　　郜江峰人民陪审员　　张　超二〇一三年十月十五日书　记　员　　程钧剑 微信公众号“”