（2013）岳民初字第03034号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-03

案件名称

龚某与戴某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,戴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2013）岳民初字第03034号原告龚某，男，1972年12月24日出生，汉族，××。委托代理人敖某。被告戴某，男，1979年7月20日出生，汉族，××。委托代理人杨某。原告龚某诉被告戴某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序于2013年10月10日公开开庭进行了审理，书记员刘彬担任庭审记录。原告龚某及其委托代理人敖某、被告戴某的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称：2013年3月6日，被告向原告借款40000元，双方约定被告于同年8月1日前归还借款，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均拒不还款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告戴某辩称：原、被告没有借贷关系，2013年3月6日的借条系被逼出具的，不是真实意思的表述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月，原告向被告交付了4万元现金及1万元礼品委托被告为其亲戚安排工作。后因被告未能办成原告所委托的事项，原告向被告单位投诉了被告。被告于2013年3月6日向原告出具借条一张，借条内容为被告借到原告人民币4万元整，原告定于2013年8月1日前归还。被告虽向原告出具了上述借条，但原告并未向被告给付借款。2013年3月7日，被告向原告转账支付了7万元。现原告认为被告虽向其支付了7万元，但被告仍有4万元以借款形式存在的赔偿款项未支付给原告，故原告诉至本院。上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的借条、转账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告龚某委托被告戴某提供事务的行为是一种委托行为，原告因不满被告处理委托事项的结果而解除委托，被告以出具借条的形式承诺对原告进行赔偿，原、被告之间并未实际发生借贷行为，未形成借贷关系，故对原告仅凭被告出具的4万元借条以被告借款不还为由，提出要求被告偿还借款的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告龚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　黄婧二〇一三年十月十五日书记员　　刘彬 来源：