（2013）城五民初字第259号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

张某诉李某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第259号原告张某，女，汉族。被告李某，男，汉族。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1981年后半年经人介绍相识，于1982年3月21日登记结婚，1983年2月19日生育一子。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活环境和生活习惯均不同，加之被告性格暴躁、经常酗酒，虽有原告苦心相劝，但被告依然恶习不改，致使原告没有体会到夫妻之间的关爱和幸福，二人实际分居已达20年之久。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，对原告的身体也造成了极大的伤害，原、被告夫妻感情彻底破裂，因此诉请法院判令原、被告离婚；各自持有的财产归各自所有，共同名下有房屋两套依法分割；被告支付原告人身损害赔偿1万元；诉讼费由被告承担。被告辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚；诉状描述不是事实，双方婚后感情很好；房产系被告父母购买，不应作为夫妻共同财产分割；人身损害赔偿与本案不是同一案由，且是举证期限届满后提出的，法庭不应审理。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：证据1、和平医院诊疗记录一份，证明2013年6月16日被告将原告打伤，原告就诊情况；证据2、电子镜检查单，测听单各一份，证明原告伤情和家庭暴力情况；证据3、x射线报告单2份，证明原告的伤情；证据4、医疗费收据4支，证明原告被打伤后，花费治疗费用404元；证据5、照片7张，证明被告将原告身体多处打伤的情况；证据6、合同三份，证明原、被告双方婚后共同购买房屋的情况；证据7、惠丰厂商品住宅证书一份，证明房子是原、被告一家居住；证据8、户口簿，证明原、被告一家在一起居住。经质证，被告的质证意见为原告的证据均是在举证期限届满后提供的，拒绝质证；且原告提供的证据不能证明伤情是被告造成的；另证据7能看出其中一套房子登记为被告父亲的名字，不是双方的共同财产。被告未举证经审理，本院查明如下事实：原、被告于1981年经人介绍相识，1982年3月23日办理结婚登记手续，1982年5月22日办理结婚典礼仪式，1983年2月19日生育一子，现已独立生活。原、被告双方在夫妻共同生活中，因家庭琐事产生不睦，致原告诉至法院，请求离婚。审理中，本院主持调解，因一方当事人不同意调解，致调解未果。本院认为，原、被告结婚二十一年有余，且育有一子，本应珍惜夫妻感情，但双方在婚姻生活中出现问题后不能及时沟通并加以解决，致原告要求离婚。但双方有较好的婚姻基础，只要双方能摈弃前嫌，互谅互让，相互理解沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　悦珂珂人民陪审员　　路　凯人民陪审员　　马文杰二〇一三年十月十五日书　记　员　　刘锦宏 关注公众号“”