（2013）丰民初字第3271号
裁判日期: 2013-10-15
公开日期: 2014-10-23
案件名称
原告苏必武与被告泉州市亿鸣音响工程有限公司、黄永平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市丰泽区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏必武,泉州市亿鸣音响工程有限公司,黄永平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第3271号原告苏必武，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人王志贤、陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。被告泉州市亿鸣音响工程有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人黄永平，该公司执行董事。被告黄永平，男，1976年12月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告苏必武与被告泉州市亿鸣音响工程有限公司、黄永平民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告苏必武的委托代理人王志贤、陈燕云到庭参加诉讼，被告泉州市亿鸣音响工程有限公司、黄永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告苏必武诉称：被告黄永平以被告泉州市亿鸣音响工程有限公司经营需要资金，于2010年12月7日向原告借款150000元，并承诺半年的还款期限，有被告黄永平亲笔出具的一份《借条》为据。借款期限届满后，原告向两被告催讨，两被告至今未能偿还。被告拒不还款的行为，显属违约，应当按借据的约定支付相应的违约金。故请求判令被告黄永平偿还原告苏必武借款150000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算自2011年6月8日起至法院判决确定还款之日止的利息。被告黄永平、泉州市亿鸣音响工程有限公司未作答辩。经审理查明：被告黄永平于2010年12月7日向原告苏必武借款150000元，借款期限半年，由被告黄永平出具一份《借条》交原告收执，借条上载明：“兹向苏必武借人民币现金壹拾伍万元正（￥150000.00），半年为期还款。借款人黄永平2010.12.7日”双方未约定借款利息。期限届满后，经原告催讨，被告黄永平未能偿还，原告于2013年6月7日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告自愿放弃对被告泉州市亿鸣音响工程有限公司的诉讼请求。本院认为，被告黄永平向原告苏必武借款150000元，有被告黄永平出具的借条为证，事实清楚，证据充分，予以确认。原告苏必武请求被告黄永平清偿借款150000元，符合法律规定，应予支持。由于双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算自2011年6月8日起至判决确定还款之日止的利息，应调整为按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日即2013年6月7日起至判决确定还款之日止的利息予以支持。原告自愿放弃对被告泉州市亿鸣音响工程有限公司的诉讼请求，系在法律规定范围内处分民事权利，应予准许。被告黄永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永平应在本判决生效之起10日内偿还原告苏必武借款150000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年6月7日起至本判决确定还款之日止的利息；二、驳回原告苏必武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告黄永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 陈 子 平审 判 员 黄 旭 光人民陪审员 郭 丽 娜二〇一三年十月十五日书 记 员 书记员李枫附本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”