（2013）郓民初字第1575号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-07-24

案件名称

郭孝礼与被告郭希聪追偿权纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭孝礼,郭希聪

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第1575号原告：郭孝礼，男，1947年9月18日出生，汉族，农民。被告：郭希聪，男，1945年12月14日出生，汉族，农民。原告郭孝礼与被告郭希聪追偿权纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理。依法由审判员付本灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭孝礼、被告郭希聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭孝礼诉称：2000年2月25日，被告经原告介绍向吕玉龙贷现金2000元，约定月息一分五里，原告进行了担保。吕玉龙多次催要，被告以种种理由为借口拒不还钱，吕玉龙就找原告要钱，原告归还了吕玉龙本息6800元。原告要求被告归还本息6800元。被告郭希聪辩称：被告没有让原告借过别人的钱，原告也没有给被告担过保。经审理查明：原告郭孝礼提交了贷款凭证一份，内容为“2000年古历2月25日，郭希聪借代玉龙贰仟元正，还南北庄，经手人、担保人郭孝礼，利息1.5”；该凭证上在“龙”字后面空白处、“元”字上面、“1.5”字上面分别加盖名字为郭希聪的个人印章；该借款内容全部系原告书写。原告郭孝礼还提交了2013年7月25日吕玉龙收到郭孝礼本息6800元的收到条一份。原告为证明自己的主张，申请黄安镇司法所工作人员姜某出庭作证，姜某证明被告在司法所调解时口头承认让原告作担保人借别人2000元钱，但是没有书面记录，也没有涉及印章的认定，且证明被告当时就说不是其书写的贷款凭证。被告不承认借吕玉龙2000元钱，也不承认让原告为其担保，并称该凭证上的内容不是其本人所写，印章也不是其本人印章，原告提交的收到条和其没有关系。上述事实，有当事人的陈述、贷款凭证、收到条、证人证言等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。本院认为：原告提交的贷款凭证内容是其自己书写，被告否认其和吕玉龙之间具有借贷关系，称其没有让原告借别人的钱，也没有让原告担保，并且否认该凭证上的印章是其本人的印章；原告不能举证证实该贷款凭证上的印章系被告授权加盖的本人印章；同时，证人姜某的证言没有其他证据相互印证，不能形成有效的证据链条，因此本院对其证言不予以采信。公民个人印章刻制的随意性，没有刻制记录可查，因此根据本案的现有证据无法核实贷款凭证上的印章真伪。综上，原告不能证实被告授权其担保借款的事实。故本院对原告行使追偿权的请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郭孝礼对被告郭希聪的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭孝礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　付本灵二〇一三年十月十五日书记员　　赵孔盟 来源：