（2013）邯市民一终字第986号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-29

案件名称

上诉人任贵宾与被上诉人于书君民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

任贵宾,于书君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第986号上诉人（原审被告）任贵宾，1979年9月30日。委托代理人王英杰，河北方程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于书君（军），农民。上诉人任贵宾因与被上诉人于书君民间借贷纠纷一案，不服邱县人民法院（2013）邱民初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告任贵宾于2010年6月15日向原告于书君借款人民币二万元，并给原告出具了证明一份，证明主要内容为：证明今借到于书君人民币两万元（20000元）借款人：任贵宾2010年6月15日。后经原告催要，被告偿还了人民币三千元，剩余人民币一万七千元被告至今未还。原告要求依法责令被告偿还其一万七千元整，并承担本案诉讼费用。上述事实，由当事人陈述及欠款证明等在卷为证，本院对该事实予以确认。原审认为，民事活动应当遵循平等、自愿、诚实信用与合法的原则，公民的合法财产不受侵犯，合法的借贷关系受法律保护。原告于书君借给被告任贵宾人民币二万元，被告给原告出具了证明，原、被告之间的借贷关系成立。被告给原告出具证明的行为，系其对欠款事实的认可，其应当按照约定或法律规定及时将借款给付原告。被告偿还了原告人民币三千元，剩余人民币一万七千元应当予以偿还。因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任贵宾给付原告于书君（军）人民币一万七千元，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告任贵宾负担。宣判后，任贵宾不服一审判决提出上诉称，1、依法撤销（2013）邱民初字第673号民事判决。改判或者驳回当事人的诉讼请求。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为，上诉人任贵宾2010年6月15日向被上诉人于书君出具借据借款人民币二万元，上诉人亦认可。后经被上诉人催要，上诉人偿还了人民币三千元，剩余人民币一万七千元上诉人至今未还。上诉人辩称20000万元应为租金，实际上是被上诉人在上诉人开设的纺纱厂内开公司，租赁了上诉人的办公室和车间。后来被上诉人和另外一个人先后每人又要走3000元，但上诉人并未提供充分有效的证据佐证，应承担举证不能的法律后果。故该上诉请求不予认可。至于上诉人称一审审限超过了26天，虽然程序上有一定的瑕疵，但并不影响实体的判决，故该上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人任贵宾负担。本判决为终审判决。审判长　　贾梅录审判员　　宋世忠审判员　　王志平二〇一三年十月十五日书记员　　常新蕊 搜索“”