（2013）云高刑终字第1106号
裁判日期: 2013-10-15
公开日期: 2014-03-20
案件名称
扎药故意杀人案二审刑事裁定书
法院
云南省高级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事二审
当事人
扎药；丁某某；西双版纳傣族自治州人民检察院
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百二十五条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百二十五条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百二十五条第一款第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一项
全文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）云高刑终字第1106号原公诉机关西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）扎药，男，1982年6月14日出生，云南省勐海人，拉祜族，小学文化，农民，因本案于2012年4月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人李金华，云南天外天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人丁某某，男，2001年1月18日出生，云南省勐海县人，拉祜族，系被害人丁老改之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人娜某，女，1951年4月12日出生，云南省勐海县人，拉祜族，系被害人丁老改之母亲（原告人丁某某之祖母）。西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人扎药犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人丁某某、娜某提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年二月一日作出（2012）西刑初字第511号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人丁某某、娜某服判，原审被告人扎药不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定，2012年4月6日晚，被告人扎药到勐海县勐阿镇纳京村委会二组8号丁老改家喝酒，后又同丁老改到同村梨小保家。期间，因被告人扎药向丁老改索要工钱未果，双方发生争执，扎药便回到自己住宿的周长福家客房，从其睡的床的枕头下拿起一把尖刀，返回梨小保家门口继续与丁老改争吵并拉扯。过程中，扎药用尖刀朝丁老改的腹部、颈部各刺一刀，并将丁老改从土坎踢下去。次日凌晨3时30分许，被告人扎药正准备逃跑时被公安民警抓获。被害人丁老改被送往医院经抢救无效于2012年4月9日9时许死亡。经鉴定：被害人丁老改系被他人用锐器刺伤腹腔脏器致全身多器官衰竭死亡。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出判决：一、被告人扎药犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人扎药赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、娜某各项经济损失人民币7万元。原审被告人扎药口头表示上诉，二审中则表示对一审判决无异议。辩护人提出，扎药行为应以故意伤害罪判处，扎药归案后认罪态度好，请求二审从轻改判的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人扎药与被害人丁老改索要劳务费用，二人发生争执后，扎药持尖刀向丁老改腹部、颈部各捅一刀，致丁老改送医院抢救无效死亡，扎药被前来民警抓获的犯罪事实清楚，有以下证据证实：1．接受案件登记表、抓获经过证实，根据村民黄某某电话报案、公安民警抓获被告人扎药的时间、地点，在对扎药抓捕时其拒捕、有自杀倾向的事实。2．现场勘验笔录、现场方位示意图、现场指认笔录证实，现场位于勐海县勐阿镇纳京村纳京二祖81号门口，扎药指认了现场。3．尸体检验报告、尸体照片证实，被害人丁老改腹部、右肩部各有一创口；胃及大网膜破裂、肝右叶下极挫裂伤及静脉断裂；系被他人用锐器刺伤腹腔脏器致全身多器官衰竭死亡。4．提取、辨认、指认笔录、扣押物品清单证实，扎药被抓获后，从手中提取扣押了作案凶器尖刀1把、其所穿衣服、长裤；扎药辨认、指认后确认。5．DNA检验鉴定报告证实，从扎药所持尖刀、所穿衣服、裤子上提取血迹系被害人丁老改的血迹。6．勐海县中医院外科病情材料证实，丁老改抢救无效死亡过程。7．证人证言周某某、罗某某、饶某某证言证实案发当晚看到丁老改与扎药在梨小保家中为砍甘蔗的工钱发生争执；后来看到扎药提着把尖刀说用刀子捅了丁老改。梨某某、铁某某证言证实，案发当晚看到丁老改、扎药因砍甘蔗工钱发生争执，扎药外出后提着把尖刀来找丁老改。丁某某证实，他到现场时看到弟弟丁老改躺在地上，肠子都流出来，丁老改说是被扎药用刀捅的。8.上诉人扎药对与被害人丁老改索要劳务报酬发生争执后，持尖刀捅杀丁老改两刀的犯罪事实供认不讳。上列证据均经原审庭审质证、认证，取证程序合法，证据确实、充分，互相印证，本院予以确认。本院认为，上诉人扎药无视国家法律，持刀非法故意剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法予以惩处。辩护人提出其行为应认定为故意伤害罪并予以从轻改判的辩护意见，经查，扎药使用长达30厘米的尖刀，捅杀被害人腹部，致被害人胃部、肝脏重要器官损伤，对被害人死亡结果应当预见，而放任死亡结果的发生，故其行为符合故意杀人罪的构成要件；原判根据本案具体犯罪情节、起因、手段、后果等，判处扎药死缓刑，罚当其罪；故对辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人扎药死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审 判 长 李文华代理审判员 阮 鸿代理审判员 舒 宇二〇一三年十月十五日书 记 员 刘津嘉 微信公众号“”