（2013）绍诸商初字第1797号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-01-16

案件名称

陈周平与傅信均买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈周平,傅信均

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第1797号原告：陈周平。委托代理人（特别授权）：王永伟。被告：傅信均。原告陈周平为与被告傅信均买卖合同纠纷一案，于2013年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈周平的委托代理人王永伟到庭参加诉讼，被告傅信均经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈周平诉称：原、被告之间曾有电瓶买卖业务往来。2012年1月19日经双方结算，被告傅信均尚欠原告货款120，000元，并由被告出具欠条一份。2013年2月7日被告���付了货款10，000元，余款至今未付。现原告诉请法院判令被告傅信均支付货款110，000元。被告傅信均未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张，原告陈周平向本院提交了欠条原件一份，以证明借款的事实。上述证据经庭审出示，被告傅信均未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，该欠条系原、被告之间发生买卖关系的直接书证，应作为认定事实的依据。据此，本院经审理查明的事实与原告陈周平诉称的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：原告陈周平与被告傅信均之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告傅信均尚欠原告货款110，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告傅信均支付货款，合法有据，本院予以支持。被告傅信均经本院公告送达的传票传唤，无正当理由��不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅信均应支付原告陈周平货款计人民币110，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，由被告傅信均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号���0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周迪光人民陪审员　　倪雪君人民陪审员　　谢　环二〇一三年十月十五日书　记　员　　楼　榕 关注公众号“”