（2013）松民一初字第00233号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-12-30

案件名称

陈中华与陈守中买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宿松县人民法院

所属地区

宿松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈中华,陈守中

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2013）松民一初字第00233号原告：陈中华，个体工商户。被告：陈守中，居民。原告陈中华诉被告陈守中买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，2013年7月11日依法向被告公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票，并依法组成合议庭于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈中华到庭参加诉讼，被告陈守中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈中华诉称：陈中华系宿松县兴诚铝塑门窗加工厂个体从业者，一直从事铝塑门窗加工业务。陈守中因承包宿松中学图书馆门窗工程业务，陈中华代其加工门窗，工程完工后经结算，2011年1月29日陈守中向陈中华出具了240900元的门窗加工款条据，至2013年6月10日止陈中华经几次催讨，陈守中仍不归还欠款，2013年7月4日陈中华起诉来院，请求判令陈守中归还所欠门窗加工款240900元，并按同其银行贷款利率支付利息。陈中华为证明其诉讼请求，向本院提交了陈守中向其出具的欠条。陈守中未出庭应诉，未提交证据。经审理查明：陈中华系宿松县兴诚铝塑门窗加工厂个体从业者，一直从事铝塑门窗加工业务。陈守中因承包宿松中学图书馆门窗工程业务，委托陈中华代其加工门窗并安装，工程完工后经结算，2011年1月29日陈守中向陈中华出具了240900元的门窗加工款条据，2012年1月陈守中除偿还50000元门窗款外，余款一直拖欠不还。2013年7月4日陈中华起诉来院，提出如上之诉讼请求。本院认为：陈守中委托陈中华加工门窗，双方形成了委托合同关系。在工程完工双方经结算陈守中向陈中华出具欠条后，双方转变为债权债务关系。虽然该欠条未约定工程款支付期限，但债权人可随时要求债务人偿还欠款。故陈中华要求陈守中偿还门窗款属合理诉讼请求，本院依法应予支持，因双方对欠款未明确约定利息，可自起诉之日始至实际还款日止，按同期商业银行贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一被告陈守中于本判决生效后十日内偿还原告陈中华欠款190900元，并自2013年7月4日起按同期银行贷款利率支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，由被告陈守中负担。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安庆市中级人民法院。审　判　长　　沈默升审　判　员　　汪保平人民陪审员　　尹国球二〇一三年十月十五日书　记　员　　张海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：