（2013）桑法民一初字第452号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-10-30

案件名称

谷某甲与瞿某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷某甲,瞿某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2013）桑法民一初字第452号原告谷某甲，女，1970年4月8日出生，白族，农民，湖南省桑植县人。委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告瞿某甲，男，1969年3月20日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。原告谷某甲与被告瞿某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法由审判员宋兴武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某甲及委托代理人熊廷发、被告瞿某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某甲诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，同年3月9日登记结婚，1992年10月26日生育一子，取名瞿某乙，现已成年；2000年3月1日生育一子，取名瞿某丙，现在校读书。原、被告婚初感情一般，自2008年以后双方经常为家庭琐事吵闹，且被告多次殴打原告，致使原告于2012年11月向法院起诉离婚，在法院判决不准予双方离婚后半年内，被告对原告仍不闻不问，尤其在原告患病住院治疗期间，被告既未陪同护理，亦未出钱为原告治病，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚；小孩瞿某丙由原告抚养，被告负担抚养费每月600元；被告给付原告经济帮助50000元。被告瞿某甲口头辩称，原告诉称部分不属实，原、被告婚后为家庭琐事偶有争吵属实，但并未经常殴打原告，原告住院期间被告曾看望过原告，也一直关心体贴原告，现两人感情很好，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1991年3月9日登记结婚，1992年10月26日生育一子，取名瞿某乙，现已成年；2000年3月1日生育一子，取名瞿某丙，现在校读书且随原告一起生活。两人婚前感情尚好，但婚后因家庭琐事偶有争吵，原告于2012年11月以夫妻感情破裂为由起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，两人夫妻关系虽未发生实质变化，但在原告患病期间，被告前去探望遭到原告拒绝，原告自行承担住院治疗医疗费10778.8元。另查明，原告婚前个人财产有三门柜一个、衣柜一个、碗柜一个、木箱两口、棉被4床、毛毯两床。双方婚后无共同财产，亦无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证原件、（2012）桑法民一初字第626号民事判决书、中国人民解放军第一六三医院门诊病历、长沙市中心医院及桑植县中医院检查报告单、桑植县新型农村合作医疗住院补偿结算单及原、被告的当庭陈述证实，予以认定。本院认为：原、被告婚前感情尚好，婚后虽为家庭琐事偶有争吵且两人聚少分多，但该事实不能足以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，庭审中原告亦无其他证据对两人夫妻感情已破裂予以证实；在法院判决不准予离婚后，被告主动向原告示好，说明原、被告之间仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告谷某甲与被告瞿某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审　判　员　　宋兴武二〇一三年十月十五日代理书记员　　邓汉军附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”