（2013）南民初字第10539号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-05-05

案件名称

杨启明与胡彦丽财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨启明,胡彦丽

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第10539号原告杨启明，男，1979年8月10日生，汉族。委托代理人王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告胡彦丽，女，1979年10月22日生，汉族。委托代理人原相宝，男，1959年11月13日生，汉族，系青岛市南联泰法律服务所法律工作者。原告杨启明诉被告胡彦丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨启明的委托代理人王超，被告胡彦丽的委托代理人原相宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月27日6时许，原告驾驶鲁B×××××号车在青岛市宁夏路与高田路路口作业过程中，发生车辆侧翻事故，将被告胡彦丽承包经营报亭损坏（已另案处理），事发后原告及时通知车辆维修单位到青岛维修，直至7月31日，原告才接到被告通知，可以提车，造成原告额外支出维修工工时及住宿费损失4日，还因延误维修造成营业损失增加了4日。同时提车时发现车辆右前轮在被非法扣押期间损坏，造成原告额外购买轮胎损失。营运损失4天，一天2080元，依据的是与挂靠公司签的合同，共计8320元；2800元是维修轮胎的损失，轮胎2600元，200元是出车维修费；6000元是4天5个工人的维修工时损失，每人一天1500元，工人是修吊车的；1600元是4天的住宿费，一天400元。现原告起诉请求，1.判令被告支付原告经营损失8320元；2.判令被告支付原告轮胎损失2800元（1个轮胎）；3.判令被告支付原告维修工时损失6000元（5个人）；4.判令被告支付原告维修工住宿费损失1600元；5.判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告主张的各项损失缺乏事实和法律依据；原告诉称的事实与理由纯属虚构；原告主张的各项费用并非是被告造成的，均不予认可；本案诉讼费应当由原告自己承担。经审理查明，2011年7月27日原告驾驶鲁B×××××号车在青岛市宁夏路与高田路路口作业过程中，发生车辆侧翻事故，将被告胡彦丽承包经营报亭损坏。双方对于赔偿事宜未能达成一致，被告扣留了原告车辆，至7月31日原告提走车辆。原告称被告扣留车辆造成其支出4天的维修工工时6000元及住宿费1600元，因延误维修造成4天的营业损失8320元，同时提车时发现车辆右前轮轮胎损坏，造成损失2800元；被告认为原告主张的各项损失缺乏事实和法律依据，其主张的各项费用非被告造成，被告均不予认可。上述事实，有挂靠合同、报警记录及告知书、机械租赁合同、青岛顺启运汽车租赁有限公司出具的证明、发票和收据、维修发票、住宿收据、更换轮胎的收据、轮胎照片、（2012）南民初字第40038号民事判决书及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。本院认为，被告扣留原告车辆，侵犯原告的财产权益，应当承担相应的侵权责任，赔偿对方的相应损失。结合原告的车辆发生侧翻事故，将被告承包经营报亭损坏的事实，考虑到原、被告的实际情况，原告要求被告支付其经营损失8320元、轮胎损失2800元、维修工时损失6000元及维修工住宿费损失1600元的诉讼请求，本院酌情予以支持被告共计支付原告5000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告胡彦丽于本判决生效之日起十日内付给原告杨启明5000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告承担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内，付给原告268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张　玉人民陪审员　　宋爱琴人民陪审员　　张鲁波二〇一三年十月十五日书　记　员　　王　越