（2013）杭余良商初字第422号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郭×与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭×,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余良商初字第422号原告：郭×。委托代理人：杨×。被告：王××。原告郭×（以下称原告）诉被告王××（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员沈宇珍适用简易程序于2013年10月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨×到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告多次向原告借款。2012年10月11日，双方结算，被告共欠原告借款本金120000元，并由被告出具借条一份，约定本借款在2012年12月1日前归还，借款期间利息按银行同期贷款四倍利息，每月一付，如逾期不还，承担出借方为实现债权所产生的一切费用，包括诉讼费、借款及利息、律师费等。现原告多次催讨未果，故请求判令：一、被告归还借款本金120000元、支付利息损失6845元（从2012年10月12日暂至2013年9月23日，按本金120000元，年利率6%计算）、律师费3600元，合计130445元，从2013年9月24日至生效判决确定履行之日止的利息，按本金120000元、年利率6%计算给付；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，用以证明被告向原告借款120000元、并对借款期限、违约责任某某约定的事实。2.委托代理合同、发票各一份，用以证明原告因本案支出律师代理费3600元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提交的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，被告在本院向其送达起诉状、证据材料副本后，未在答辩期内提出异议，本院确认以上证据为认定本案相关事实的依据。根据原告的庭审陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款并支付借款利息、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王××返还原告郭×借款120000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王××支付原告郭×自2012年10月12日起至2013年9月23日止的借款利息6845元，自2013年9月24日起至生效判决确定履行之日止的利息，按本金120000元、年利率6%另行计算给付，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王××支付原告郭×因本案支出的律师代理费3600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2909元，减半收取1454.50元，由被告王××负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2909元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　沈宇珍二〇一三年十月十五日书　记　员　　穆立强 微信公众号“”