（2013）安中民二终字第628号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-08

案件名称

上诉人南天路与被上诉人刘眨岑健康权纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

南天路；刘眨岑

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第628号上诉人（原审被告）南天路。被上诉人（原审原告）刘眨岑,又名刘延岺。委托代理人王高阳，河南奥博律师事务所律师。上诉人南天路因与被上诉人刘眨岑健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2012）滑王民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年2月29日，原告王去庄镇邢行村的邢德斌家赶会时，与被告南天路因喝酒发生矛盾，引起争执，被告原告左肩背部，致使原告外伤性头脑、颈部烧伤、左肩背部切割伤、左眼睑挫伤，原告经法医鉴定为轻微伤。被告南天路于2012年5月24日被滑县公安处行政拘留10日，并处罚款500元。原告刘延岑在滑县中医院治疗，住院61天，支出住院费5165.44元。住院期间，被告派人护理并支付生活费5天，为原告交押金及治疗费2300元。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告因喝酒发生争执，致原告受伤，对原告的损失被告应予赔偿。原告的损失有医疗费5165.44元；误工费2656.59元（农、林、牧、渔业职工平均工资15986元／年÷365天／年×住院61天）；护理费3442.54元［居民的务业和其他服务业职工平均工资22438元／年÷365天／年×56天（61天扣除被告派人护理5天）］；住院伙食补助费1680元；省内出勤补助每天30元［30元56天（61天扣除被告派人护理5天）］，原告请求的交通费酌定为200元。以上共计13144.57元，扣除被告原先支付的2300元，下余10844.57元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告南天路于判决生效后七日内赔偿原告刘延岑医疗费、误工费、护理费、住院伙食助费、交通费共计10844.57元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告南天路负担。宣判后，南天路不服原判上诉称，1、一审认定被上诉人的身份情况错误，被上诉人系刘眨岑，不叫刘延岑；2、被上诉人提供的刘延岑的医疗费与本案无关；3、一审法院认定上诉人持刀将被上诉人致伤错误，上诉人根本没有持刀，被上诉人左肩背部割伤与上诉人无关，故此，此处伤情的损失不应由上诉人承担；4、被上诉人的伤情较轻，不应长时间住院，其过度治疗的损失不应由上诉人承担；5、一审法院认定的损失标准过高，误工费、护理费、住院伙食补助费期限过长，导致数额过高；6、被上诉人对本案的发生具有一定过错，而一审法院没有认定。请求撤销原判，依法改判。刘眨岑答辩称，原判决正确，刘眨岑与刘延岺是同一人。经审理，本院查明事实与原审法院查明一致。本院认为，刘眨岑与南天路在双方发生争执，刘眨岑受伤，已经公安机关处理。刘眨岑与刘延岺系同一人，关于刘眨岑的损失，原审法院确定的数额并无不当。原审法院查明基本事实清楚，处理适当，南天路的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由南天路负担。本判决为终审判决。审判长　　张家忠审判员　　张国伟审判员　　杨安华二〇一三年十月十五日书记员　　申晓兰 来源：百度搜索“”