（2013）天民园初字第543号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-01-26

案件名称

原告王某与被告高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民园初字第543号原告王某，女，汉族，住济南市。委托代理人吴坫臣，山东元序律师事务所律师。被告高某，男，汉族，住济南市。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法向被告高某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2013年9月26日，本案依法由审判员郭怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴坫臣，被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方原系同事关系，经过几个月的短暂相处后，于2009年10月13日于平邑县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方因性格差异较大，一直未建立起夫妻感情，被告对原告漠不关心，对婚姻、家庭极为不负责任，且夫妻间缺乏感情交流，导致夫妻感情日益淡薄，现早已破裂且无和好可能。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。为证明自己的主张，王某提交了如下证据：1、平邑县民政局出具的婚姻登记记录证明1份，证明王某与高某系夫妻关系；2、天桥区好滋味大酒店出具的证明1份、案外人徐某出具的书面证言1份，证明王某与高某分居的事实。被告高某辩称，其和王某于2008年4、5月份因工作关系相识，双方于2009年10月13日登记结婚，婚后未生育子女。婚前及婚后初期双方感情尚可，后因王某在婚姻关系存续期间发生外遇，导致双方夫妻感情破裂。现高某同意离婚，但要求王某返还订婚礼金19000元。高某未提交证据。经审理本院认定，王某与高某因工作关系相识，双方于2009年10月13日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，后逐渐感情恶化，双方于2011年6月份开始分居至今。现王某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与高某离婚。高某认可双方感情确已破裂，同意离婚，但要求王某返还订婚礼金19000元。王某主张订婚礼金为11000元，不同意返还。另，王某、高某诉讼中均认可双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。案经调解未果。上述事实有王某提交的证据及双方当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。王某与高某结婚后，本应珍惜夫妻感情，共度婚姻生活，但双方现均认为夫妻感情确已破裂并同意离婚，本院应依法保障当事人离婚的自由。对王某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。对于高某主张返还订婚礼金的请求，因该礼金的给付系为双方能够缔结婚姻关系而为，且符合我国大部分地区的风俗民情，后双方确实缔结了婚姻关系并共同生活多年，亦无法律规定应当返还的特殊情形，故高某现再要求予以返还，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告高某离婚。二、驳回被告高某要求原告王某返还订婚礼金19000元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　郭怡二〇一三年十月十五日书记员　　李杰 来源：百度搜索“”