（2013）彭州民初字第2196号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-22

案件名称

赵某某与卞某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,卞某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2013）彭州民初字第2196号原告赵某某，女，1990年5月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告卞某甲，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。原告赵某某诉被告卞某甲探望权纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告卞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告因感情不合于2012年5月28日协议离婚，协议约定婚生子卞某乙由被告卞某甲抚养，未对原告的探视权进行约定，原告每次要求探望卞某乙时，被告均以各种理由拒绝，严重影响原告与卞某乙的母子感情，故原告诉请人民法院判令被告每月协助原告探望婚生子卞某乙两次。被告卞某甲辩称，由于原告的生活作风不好，人际关系复杂，被告害怕原告将婚生子教坏，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年1月7日生育一子卞某乙，2011年5月10日登记结婚，2012年5月28日，双方因感情不合自愿协议离婚，协议约定婚生子卞某乙由被告抚养。双方离婚后，被告拒绝协助原告探视婚生子卞某乙。上述事实，有原、被告的离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书，证明双方于2012年5月28日协议离婚，婚生子卞某乙由被告抚养的事实；有原、被告当庭一致陈述。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采纳。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告协议离婚后，根据协议约定，婚生子卞某乙由被告卞某甲抚养，不直接抚养婚生子的原告享有探望婚生子卞某乙的权利，被告有协助的义务，原告诉至本院要求探望婚生子符合婚姻法规定，本院予以支持；对被告辩称原告生活作风不好，不利于婚生子身心健康的意见，因被告未提供证据证明，应承担举证不能的后果，对被告的辩称意见本院不予采纳。本院本着增进婚生子与母亲的沟通交流，减轻因父母离婚给子女的影响，对于探望的时间、地点、方式，在不影响孩子生活、学习等因素下，被告每月协助原告探望婚生子卞某乙两次符合实际，本院予以支持。被告未举证证明原告不宜探望，故对被告拒绝原告探望的理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：自本判决生效后，由被告卞某甲协助原告赵某某每月探望婚生子卞某乙两次。案件受理费100元，由被告卞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　王丽二〇一三年十月十五日书　记　员　　刘佳 来源：百度搜索“”