（2013）霍民一初字第01586号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-29

案件名称

关于原告徐根生与被告台建军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01586号原告：徐根生。被告：台建军。原告徐根生与被告台建军买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由代理审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐根生的委托代理人金永定到庭参加诉讼。被告台建军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。徐根生诉称：截止2012年1月10日，台建军欠货款44000元，经多次催要拒付。请求判决台建军立即支付货款44000元。徐根生向法庭提交以下证据：1、居民身份证复印件，证明徐根生身份情况。2、欠条，证明台建军欠货款44000元的事实。台建军对徐根生提交的证据未发表质证意见。本院经审查对徐根生提交的证据予以确认、采纳。台建军未答辩、未提交证据。经庭审当事人陈述、举证、本院认证，本院确认本案以下事实：2011年7月，徐根生与台建军开始发生买卖树木卷皮生意往来。2012年1月10日，经结算，台建军欠徐根生货款44000元。2013年7月22日，徐根生向本院提起给付之诉。本院认为：徐根生与台建军之间买卖合同债权债务关系明确，徐根生要求台建军支付买卖合同价款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台建军支付原告徐根生买卖合同价款44000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由台建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理 审 判员　黄求华二〇一三年十月十五日书记员（代）　戴国婷附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自