（2013）惠民初字第1567号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-05-27

案件名称

翟某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1567号原告：翟某，女，1982年1月30日出生，汉族，农民。委托代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。委托代理人：吴康秀，女，农民。被告：潘某，男，1982年4月27日出生，汉族，农民。委托代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。委托代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。原告翟某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱强独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人刘德波、吴康秀、被告潘某及其委托代理人刘振刚、李兴耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称，我与被告于2003年经人介绍相识订婚，订婚后互不了解。2004年5月18日双方登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不和。婚后几年勉强维持生活，双方至今无子女。实践证实，双方已无法共同生活。自2013年6月21日原告回娘家生活至今，双方夫妻感情已破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚前个人财产、夫妻共同财产依法处理。被告潘某辩称，双方感情一直很好，共同生活多年，不存在原告说的情况。原告是残疾人，离婚不是其真实意思表示，原告回娘家后，曾托人让被告将其接回。综上，我与原告感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，于2004年5月18日登记结婚。双方婚后夫妻感情尚可，婚后无子女。原告于2013年6月回娘家居住至今。本院认为，原、被告经过相互了解后结婚，已共同生活8年多，建立了一定的夫妻感情。婚后虽因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，不符合离婚的法定条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告翟某与被告潘某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　钱　强二〇一三年十月十五日书记员　刘兴芳附页（所用法条）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：