（2013）雁刑初字第00134号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-13

案件名称

曹某甲故意伤害罪一审刑事附带民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）雁刑初字第00134号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曹某甲，曾用名曹某甲某。2012年6月2日投案，同日因犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人闫某某、王某，北京市炜衡律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2012）778号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2012年6月2日2时许，被告人曹某甲来到本市某庄X排X号其表姐夫孟某某（另案处理）家中喝酒，因二人吵闹影响被害人高某休息，高某上前劝说引发曹某甲、孟某不满，二人遂对高某拳打脚踢致其背部受伤。后曹某甲又用烂啤酒瓶扎向前来劝架的被害人高某、贾某，致高某面部、肘部受伤，贾某胸部、手部受伤。群众当场将上述三名被害人送往医院。经鉴定，高某的损伤程度为重伤，伤残等级七级。曹某甲于当日在西辛庄小区24排5号被民警抓获。庭审中，被告人曹某甲及其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，被告人曹某甲表示认罪。经审理查明：2012年6月2日2时许，被告人曹某甲来到陕西省西安市高新区某庄X排X号其表姐夫孟某（另案处理）家中喝酒，因二人吵闹影响被害人高某休息，高某上前劝说引发曹某甲、孟某某不满，二人遂对高某拳打脚踢致其背部受伤。后曹某甲又用烂啤酒瓶扎向前来劝架的被害人高某、贾某，致高某面部、肘部受伤，贾某某胸部、手部受伤。群众当场将上述三名被害人送往医院。经鉴定，高某的损伤程度为重伤，伤残等级七级。案发当日曹某甲在西辛庄小区24排5号被抓获。另查明，在审理期间被害人高某、高某、贾某某已经与被告人曹某甲的家属达成民事调解协议，赔偿款13万元已经交至本院，被害人高某、高某、贾某某表示谅解。认定上述事实的证据有：1、报案材料，抓获经过，户籍证明、情况说明、电话追记、诊断证明书；2、被害人高某、高某、贾某某的陈述；3、证人杨某、贾某、史某、刘某、曹某乙、曹某乙的证言；4、被告人曹某甲的供述；5、法医临床司法鉴定意见书；6、辨认笔录及照片；7、调解协议书、谅解书、收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲结伙他人，故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人认为被告人曹某甲系自首、可从轻处罚的意见，经查，被告人曹某甲在案发后未如实供述犯罪事实，不应认定为自首，但其在法庭辩论终结前能如实供述自己的犯罪行为，应当认定为认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人认为被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。辩护人认为被告人曹某甲系从犯，可从轻处罚的意见，经查，被告人曹某甲酒后不能正确处理邻里纠纷，伙同他人持啤酒瓶打伤被害人，不应认定为从犯，故对该意见不予采信。辩护人认为被害人有过错的意见，经查与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人曹某甲具备监管条件，可适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　兰　喆人民陪审员　　白志明人民陪审员　　刘梦黎二〇一三年十月十五日书　记　员　　董　薇 搜索“”