（2013）温龙永商初字第488号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

李××与唐××、翁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,唐××,翁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

温州市龙湾区人民法院民事判决书（2013）温龙永商初字第488号原告：李××。委托代理人（特别授权代理）：何××。被告：唐××。被告：翁××。原告李××与被告唐××、翁××民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告李××的委托代理人何××到庭参加诉讼，被告唐××、翁××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李××起诉称：2009年1月初始，被告唐××因经商需要，多次向原告借款，借款金额累计达500多万元，双方约定月利息均为1.5%。截至2011年3月13日止，被告唐××结欠原告借款本金220万元。2011年3月14日，被告唐××再次向原告借款人民币300万元，双方口头约定月利率1.5%，并由被告唐××出具《借条》一份。同日，原告委托公司财务方某通过其中国农某某行账户向被告翁××的账户（62×××8732418）汇入借款本金300万元，两笔合计被告共欠原告借款本金520万元。嗣后，被告陆某归还借款本金共计311万元，并支付利息至7月底后，尚有本金209万元未清偿。本案的借款人是唐××，收款人系翁××，且被告唐××、翁××系夫妻关系，该笔债务是两被告夫妻关系存续期间产生的，应认定为夫妻共同债务。现经原告催讨，被告拒不偿还上述借款本金及利息。故诉至法院要求判令：1、被告唐××、翁××共同偿还原告借款本金209万元及还款之日止的利息（月利率按1.5%计算，自2011年8月4日起算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格的事实；2、被告的个人身份信息协助调查函（回执）各二份，以证明两被告的诉讼主体资格的事实；3、借条、中国农某某行卡转账凭证，以证明两被告向原告借款人民币300万元，原告依约向被告翁××的账户汇款300万元的事实。4、中国农某某行转账凭证，以证明被告每月按月利息1.5%计算利息并定时定期汇付到原告的账户，根据其支付的利息金额可证明双方约定的月利息为1.5%。5、结婚登记申请书一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；6、银行凭证七份，以证明原告李××于2011年3月14日之前通过石某某、董某的银行账户转账给被告翁××三笔，其中于2010年8月2日转账200万元、于2010年8月16日转账250万元、于2010年12月9日现金存200万元，共计650万元的事实；7、银行交易单四份，以证明被告翁××于2011年4月18日、2011年9月30日、2011年10月24日、2011年11月14日分别向原告偿还借款本金50万元、10万元、10万元、10万元的事实。8、申请证人方某出庭作证，以证明原告通过证人的账户于2011年3月14日转账给被告翁××的账户300万元的事实。被告唐××、翁××未作答辩，也未能提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告唐××、翁××无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所举的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明：被告唐××、翁××系夫妻关系。2011年3月14日，被告唐××向原告李××借款300万元并出具借条交给原告执有，在该笔借款之前被告翁××分别于2010年8月2日、2010年8月16日、2010年12月9日向原告李××借款200万元、250万元、200万元，共计650万元，该650万元借款在2011年3月14日被告唐××向原告借款300万元之前，已经陆某某原告偿还借款本金430万元，剩余220万元借款本金。因此，至2011年3月14日止，被告唐××共欠原告借款本金为520万元，其中220万元的借款，被告翁××于2011年3月3日，按月利息1.5%支付了1个月的利息33000元。2011年4月4日被告翁××支付的利息60000元，其中220万元的利息为33000元（2200000元×1.5％×1个月），300万元的利息，从借款之日起（即2011年3月14日）开始计算至2011年3月31日止，共18天，因此该部分利息为27000元（3000000元×1.5％÷30天×18天）。2011年4月18日，被告翁××偿还原告借款本金50万元，剩余470万元。2011年5月3日被告翁××支付的利息74750元，其中470万元的利息为70500元（即4700000元×1.5％×1个月），50万元的利息为4250元【（即500000元×1.5％÷30天×17天（从2011年4月1日计算至2011年4月17日止）】。2011年6月3日，被告翁××支付的利息70500元（即4700000元×1.5％×1个月）。2011年7月25日，被告又向原告偿还借款本金170万元，剩余本金300万元，因此，当时原先被告出具给原告的220万元借条已由被告收回。对剩下的300万元借款，被告陆某某原告支付了91万元借款本金，现尚欠原告借款本金209万元及利息亦未偿还。故原告诉至本院。另查明，中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率于2011年7月7日调整为6.10%，于2012年6月8日调整为5.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐××向原告李××借款并出具借条，原告也履行了出借义务，双方之间借贷关系的事实清楚，双方意思表示真实，原告李××与被告唐××之间的债权债务关系依法予以确认。被告唐××、翁××系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告唐××以其个人名义所负的债务，应视为夫妻共同债务，被告唐××、翁××负有共同偿还责任。原、被告双方对该笔借款的还款期限未作明确约定，被告可以随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内返还。本案原告提供的300万元借条上，虽未写明月利息为1.5%，但从被告翁××支付给原告的金额及提供时间来看，本院认为应视为是被告翁××支付给原告的利息。首先，被告翁××支付的利息是在每月的3日或是4日；其次，被告翁××支付的金额是不等的，因为利息的计算是2011年3月14日的300万元借款和在此之前剩余的220万元本金，共计520万元结合在一起计算的，符合利息计算金额和支付习惯。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告唐××、翁××无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐××、翁××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李××借款本金2090000元及利息（按月利率1.5%计算，从2011年8月4日起至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29038元，由被告唐××、翁××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　陈金珠人民陪审员　　杨　阳人民陪审员　　林　森二〇一三年十月十五日书　记　员　　冯　贤微信公众号“”