（2013）延民初字第2260号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-27

案件名称

原告严莲虎诉被告金光日民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严莲虎,金光日

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第2260号原告严莲虎，女，1953年4月5日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市进学街。被告金光日，男，1975年7月4日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市小营镇。原告严莲虎诉被告金光日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严莲虎到庭参加了诉讼。被告金光日经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严莲虎诉称：2012年3月26日，被告向原告借款3万元，约定月利率为3%，借款期限为5个月。借款后，到2012年7月26日止被告共支付利息3600元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。故诉至法院，要求被告偿还借款本金3万元并支付利息（自2012年7月27日起至偿还全部借款之日止，按月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用。被告金光日未提出答辩意见。本案在审理中，原告向本院提交的证据有：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格。证据2、20125年3月26日的借条复印件一份，证明被告向原告借款3万元，约定月利率为3%，借款期限为5个月。被告金光日未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据经本院庭审审核，符合证据的客观真实性、关联性、合法性特点，且被告金光日未到庭，视为放弃对原告所提供的证据的质证权利，本院对原告所提供的证据均予采信。本院根据庭审质证采信的证据和原告的陈述，综合认定如下事实：2012年3月26日，被告因急需用钱，向原告借款3万元，约定月利率为3%，借款期限为5个月。借款后，被告支付至2012年7月26日的利息3600元。本院认为，被告向原告出具的借条是双方的真实意思表示，合法有效。原告已按照约定将借款交付给被告，被告应按照约定向原告偿还借款本金并支付利息。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，符合国家关于民间借款借贷利率的规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金光日于本判决生效之日起五日内偿还原告严莲虎借款本金3万元并支付利息（自2012年7月27日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。如被告金光日逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，其他费用50元，共计600元（原告已预交600元），由被告金光日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长　　朴香子审判员　　崔海兰审判员　　李雪英二〇一三年十月十五日书记员　　朴艺花 更多数据：搜索“”来源：