（2013）丰刑二初字第62号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-12-12

案件名称

费某某、刘某某、李某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

费某某,刘某某,李某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丰刑二初字第62号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人费某某，男，住唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月21日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前因本案被公安机关行政拘留十一日），同年7月18日被执行逮捕。现押唐山市丰南区看守所。被告人刘某某，男，住唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月21日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前因本案被公安机关行政拘留十一日），同年7月18日被执行逮捕。现押唐山市丰南区看守所。被告人李某甲，男，住唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月21日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前因本案被公安机关行政拘留十一日），同年7月18日被执行逮捕。现押唐山市丰南区看守所。唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人刘某某、费某某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人刘某某、费某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月9日18时许，被告人刘某某、费某某、李某甲等人在唐山市人民公园内饮酒后，无故用拳脚殴打由此处经过的李某乙，致其右侧鼻骨骨折，经鉴定，其伤情为轻伤。在诉讼过程中，经本院制作和解协议书，被告人刘某某、李某甲与被害人达成和解。上述事实，被告人刘某某、费某某、李某甲在开庭审理中亦无异议，且有证人任某某的证言、被害人李某乙的陈述、司法医学鉴定书、伤情照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、费某某、李某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但三被告人均能够自愿认罪，被告人刘某某、李某甲通过向被害人赔礼道歉，赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人自愿达成和解协议，可依法和酌情对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人费某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年4月9日止）。二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2013年12月9日止）。三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2013年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　陈　新人民陪审员　　刘艳秋人民陪审员　　袁秀兰二〇一三年十月十五日书　记　员　　苏海云 来自：