（2013）邮送民初字第0217号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-06-08

案件名称

陈如昌与吴太平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮送民初字第0217号原告陈如昌。委托代理人夏国朝。被告吴太平。原告陈如昌与被告吴太平民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈如昌的委托代理人夏国朝到庭参加了诉讼，被告吴太平未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2011年1月7日至2012年5月7日先后6次向原告借款，累计借款139800元。原告多次催要，被告至今未还款，故原告诉至法院，要求判令被告归所欠余款人民币139800元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭，未作答辩。经审理查明：2011年1月7日至2012年5月7日，被告吴太���先后6次向原告陈如昌借款，并出具借条6张，累计借款金额为139800元。上述事实，有原告提供的借条6份予以证实。被告未到庭，未对以上证据提出异议。本院经审查，依法确认以上证据证明效力。本院认为，被告吴太平向原告陈如昌借款并出具了借据，此款被告应予归还。被告未能及时履行还款义务，导致原告诉讼，应承担本案的全部责任。被告吴太平经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利。其欠原告陈如昌的借款未能及时给付，导致原告诉讼，应承担本案纠纷的全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决如下：被告吴太平应于本判决生效后十日内，一次性归还原告陈如昌借款人民币139800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547.5元（已减半收取），由被告吴太平负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杨颖二〇一三年十月十五日书记员　　周俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”