（2013）巨民初字第1476号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-08-31

案件名称

苗某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1476号原告苗某某，女，1984年6月12日出生，汉族，农民。委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所，法律工作者。被告徐某某，男，1982年4月25日出生。委托代理人申忠和，山东天清律师事务所律师。原告苗某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理，依法由审判员王斌适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人陈自乾、被告徐某某及其委托代理人申忠和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某诉称：原、被告于2009年1月16日登记结婚，婚后二人性格不合，感情不好建立。2010年6月6日，被告驾车因疏忽大意发生车祸，致使原告严重受伤，刚出生八个月孩子当场死亡，从此夫妻建立感情的希望彻底破灭。原告手术后一年多年来，被告对原告不管不问，不尽任何义务。原、被告夫妻关系已名存实亡，为此提起诉讼，请求判决与被告离婚，并要求被告返还婚前个人财产，分割婚后共同财产，由被告对原告予以过错补偿及生活扶助。被告徐某某辩称：被告与原告系高中同学，自由恋爱结婚，双方婚前充分了解。婚后被告对原告更是呵护有加，百般顺从。因车祸造成的后果及困难，并未导致夫妻感情破裂，只要双方能够有效沟通，能够克服目前困难。如果法院判决离婚，原告个人财产归其所有，可以依法分割共同财产，共同偿还债务；被告无固定收入，且因交通事故受伤欠有外债，无能力对原告进行扶助。原、被告婚后夫妻感情尚可，不存在感情确已破裂情形，请求法院依法判决原、被告不准离婚。经审理查明：原告苗某某与被告徐某某婚前系高中同学，并建立恋爱关系，于2009年1月16日登记结婚，婚初夫妻感情较好。原、被告于2010年6月6日在一次车祸中，分别受伤，刚满8个月的婚生男孩死亡。事故发生后原、被告曾共同到原告的娘家养伤。近一年来夫妻分居生活，少有沟通。原告于2013年8月22日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。被告应诉后，不同意离婚。经调解双方达不成协议。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言笔录等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。事故虽对原、被告夫妻感情造成一定影响，但原告要求与被告离婚，未向法庭提供出夫妻感情确已破裂的证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告要求离婚，依法不予准许。原告应珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，与被告重归于好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告苗某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　王　斌二〇一三年十月十五日书记员　杜忠启 搜索“”