（2013）裕民一初字第00822号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-08-02

案件名称

杨某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）裕民一初字第00822号原告：杨某，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。被告:田某，女，1990年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。原告杨某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理，依法组成合议庭于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告田某经本院公告传唤后主动到庭，本院又依法传票传唤，但被告田某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因被告不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚。被告田某未作书面答辩。本案在审理过程中，原告提交了证据：证据1、身份证复印件一张，意在证明原告杨某的身份状况；证据2、结婚证二本，意在证明原、被告系合法的婚姻关系；证据3、村委会证明一份，意在证明被告田某于2013年3月5日离家出走，至今下落不明。被告田某未予质证亦未提交证据。本院出示依职权调查被告田某父亲田绪福的笔录一份，意在证明被告田某于2013年3月21日离家出走，至今下落不明，同时田绪福对原告诉请离婚也没有意见。本院出示依职权调查被告田某的笔录一份，意在证明原、被告夫妻感情破裂，被告同意离婚。对原告提交的证据，本院认为:证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依职权调查的两份笔录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告杨某与被告田某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵，被告自2013年3月21日离家外出，无任何联系，分居生活至今，互不尽夫妻义务，导致夫妻感情破裂。遂原告诉讼来院。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后因生活琐事经常发生争吵，自2013年3月21日分居生活至今，导致夫妻感情破裂，现原告诉请要求离婚，被告亦同意离婚，故本院准予原、被告离婚。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告杨某与被告田某离婚；案件受理费200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　李红枫审判员　　晁　禺审判员　　赵晓娟二〇一三年十月十五日书记员　　洪　泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：