（2013）扬邗公民初字第0361号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-02-06

案件名称

徐某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗公民初字第0361号原告徐某。被告赵某。原告徐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2006年11月13日生一子赵某某。因被告个性太强，双方性格差异较大，原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵，双方自2006年10月起分居至今，现夫妻感情完全破裂，故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子赵某某随被告生活。被告赵某未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告双方于2005年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2006年11月13日生一子赵某某。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的结婚证、出生医学证明在卷予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告双方于2005年经人介绍相识并确立恋爱关系，经一年多时间恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚前有一定的感情基础。原告诉称其与被告自2006年10月起分居至今，但未能提供足够的证据予以证明，对此，本院不予采信。本院在对原、被告双方的婚姻基础、感情现状及原告要求离婚的原因等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。代理审判员　刘　涛二〇一三年十月十五日书　记　员　钱仁伟 微信公众号“”