（2013）嘉民一（民）初字第5823号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-05-17

案件名称

董某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉民一（民）初字第5823号原告董某某。被告周某某。原告董某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日经审查立案受理后，依法由审判员秦征独任审判，于同年10月15日不公开开庭进行了审理。原告董某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，婚前，由于原告对被告了解不够，双方草率结婚。婚后，被告经常打骂原告，并经常参与赌博、跳舞。2008年8月的一个晚上，原告发现被告骑车带着其他异性。2012年9月6日，被告再次动手殴打原告，原告及女儿多次规劝被告，被告仍未改变。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。被告周某某辩称，原、被告经人介绍相识、恋爱。结婚初期，生活非常艰苦，双方为此建立了深厚的感情。婚后，原告独揽家庭的经济大权，被告却承担了所有的家务。被告偶尔打打麻将，但绝非赌博。被告认为原告提出离婚的主要原因是被告继承父亲遗产少的问题。自从原告离家在外居住后，所有亲朋好友都劝原、被告和好。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1985年12月经人介绍相识、恋爱，1988年1月4日登记结婚，1990年9月6日生育一女，取名周某琳。婚初，原、被告夫妻感情尚可。之后，双方为生活琐事等发生争吵，被告跳舞有固定舞伴等事宜引起了原告的不满。另外，被告耳闻原告与其他异性来往频繁，双方为此亦发生了争执。2013年4月起，原告离家居住在外。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。以上事实，有结婚证、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后生育一女。双方共同生活数十载，应该说建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，并表达了夫妻和好的诚意。原告诉称的事实和理由，不足以证明双方的夫妻感情已破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉请不予支持。在今后的生活中，夫妻双方互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告董某某要求与被告周某某离婚之诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　秦　征二〇一三年十月十五日书记员　周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…… 更多数据：