（2013）桃民初字第1158号
裁判日期: 2013-10-15
公开日期: 2014-02-27
案件名称
罗某某与胡某某离婚纠纷民事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某,胡某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2013）桃民初字第1158号原告罗某某，女，现年30岁。委托代理人黎某某，法律工作者；代理权限为一般授权。被告胡某某，男，现年35岁。原告罗某某就与被告胡某某离婚纠纷一案，于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人黎某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告在外地务工相识，于2006年3月27日在湖南省桃源县民政局登记结婚，于2008年7月13日生一女孩胡某佳。因被告沉溺于赌博，且不听规劝，导致夫妻感情不和，从2005年5月起原告与被告一直分居生活至今。2011年3月原告向法院起诉离婚经法院判决不准离婚后，夫妻关系一直未得到改善，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院要求与被告离婚；婚生女胡某佳由原告罗某某抚养教育，不要被告承担抚养费。为支持其诉讼请求，原告罗某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；2、对胡某某的调查笔录以及民事判决书各1份，欲证明经法院判决不准离婚后双方关系未得到改善，一直分居生活至今的情况；3、证人潘某某的证言1份，欲证明经法院判决不准离婚后双方关系未得到改善，一直分居生活至今的情况；4、某村村委会证明1份，欲证明原、被告因夫妻感情不和一直居住在娘家的情况。被告胡某某未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交任何证据。对原告提交的结婚证，经本院审查认为，其形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认；对原告提交的其他3组证据，其形式来源合法，且证据之间相互印证，真实可信，故本院对该3组证据均予以采信。根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告系在外地务工相识，并于2006年3月27日在湖南省桃源县民政局登记结婚，于2008年7月13日生一女孩胡某佳，现随原告一起居住生活。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。2011年5月经法院判决不准离婚后，原告一直在娘家居住生活，夫妻关系仍未得到有效改善，双方持续分居生活已经超过2年，现夫妻感情已经彻底破裂。另查明：原告无婚前嫁妆。双方婚后无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系在外地务工相识，婚后感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。2011年5月经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到有效改善，后原告一直在娘家居住生活，双方持续分居已达2年之久，确实已无和好的可能，现夫妻感情已经彻底破裂。故对于原告的离婚请求，本院予以支持；由于婚生女胡某佳一直随原告一起生活，且考虑到双方所生女孩年纪尚小，不改变生活环境继续随母亲生活相对而言有利于其成长，故对原告要求婚生女胡某佳由其抚养教育的请求本院亦予以支持；原告不要求被告承担婚生小孩的抚养费，不违反法律的规定，也没有侵犯他人的正当权益，本院亦予以支持。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告胡某某离婚；二、婚生女胡某佳由原告罗某某抚养教育，被告胡某某不承担抚养费。案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 胡岳柏二〇一三年十月十五日代理书记员 徐震华附件：本案适用的法律和司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”