（2013）闵民一（民）初字第8391号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-02-08

案件名称

梁文刚与郑志宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁文刚,郑志宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第8391号原告梁文刚，男，1991年8月23日出生，汉族。被告郑志宏，男，1982年8月15日出生，汉族。原告梁文刚与被告郑志宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，先适用简易程序审理，后因无法向被告郑志宏送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告梁文刚到庭参加诉讼。被告郑志宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告梁文刚诉称，被告原本和原告是同事。2012年10月，被告辞职后以创业开奶茶店为由向原告陆续借款总计5，500元。时至今日，被告以种种理由拖延不予支付。为此，特诉至法院，要求判令被告归还原告借款5，500元。被告郑志宏未作答辩。经审理查明，2012年12月15日，被告郑志宏向原告梁文刚出具一份借条，上载“本人郑志宏于2012年12月15日向梁文刚借款伍仟伍佰圆（元）整，如果可能12月18日还清，否则分期还清，12月27日先还叁仟圆（元）整，其余贰仟伍佰圆（元）于1月20日前还清。”以上事实，由借条及原告的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告郑志宏向原告梁文刚借款5，500元的事实及金额由被告出具的借条可以证实。借条上载有还款期限，现期限届满，被告仍未还款，已构成违约，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志宏于本判决生效之日起十日内归还原告梁文刚借款5，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陈　龙审　判　员　　王晓勤人民陪审员　　刘金娣二〇一三年十月十五日书　记　员　　何　超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”