（2013）镜民一初字第01434号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈晨与赵剑飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晨,赵剑飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第01434号原告：陈晨，男，1985年10月24日出生。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所实习律师。被告：赵剑飞，男，1984年11月21日出生。原告陈晨诉被告赵剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理。依法组成合议庭，并于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈晨及其委托代理人范大平、胡伟伟到庭参加诉讼。被告赵剑飞经本院公告送达开庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨诉称：2012年5月27日至2012年7月20日，被告赵剑飞三次向原告借款，共计16600元，并由被告向原告出具欠条一张，借款后，被告一直不予归还，原告故起诉至人民法院请求判令：被告立即归还原告借款本金16600元。原告陈晨提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、户籍信息一份，证明被告赵剑飞身份情况。3、欠条一份，证明被告赵剑飞向原告借款情况。被告赵剑飞未作答辩，也未提交证据材料。被告赵剑飞对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据客观、真实，予以确认。经审理查明：2012年5月27日被告赵剑飞向原告借款5000元，并出具欠条一份，约定6月8日归还。原告在该借条下方自行备注6月15日借赵剑飞6000元，7月20日借赵剑飞5600元。借款发生后，被告赵剑飞一直未予归还借款本金，遂成讼。上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告赵剑飞向原告陈晨借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系。被告应于还款期限届满前予以归还，故对原告要求被告赵剑飞归还借款本金5000元的主张，本院予以支持。但该借条中6月15日借款6000元及7月20日借款5600元系原告自行备注，且无其他证据予以佐证，故对该两笔借款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵剑飞于判决生效之日起十日内归还原告陈晨借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费560元（已交至报社），由原告陈晨负担210元，被告赵剑飞负担650元，由被告赵剑飞负担（诉讼费、公告费原告已预交，被告赵剑飞在判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　刘　翔代理审判员　肖　玮人民陪审员　许云峰二〇一三年十月十五日书　记　员　贾　玮附本案适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。