（2013）杭萧义商初字第1048号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

丁小琴与张永波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁小琴,张永波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1048号原告丁小琴。被告张永波。原告丁小琴诉被告张永波民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁小琴到庭参加诉讼。被告张永波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告丁小琴诉称：2012年8月28日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，2012年11月9日，被告又向原告借款5000元，两次借款合计35000元，对此双方签订借款协议两份，约定借款利息按月利率2%计算。借款到期后，被告未履行还本付息义务，原告经多次催讨无果，故起诉要求：被告返还原告借款35000元，并支付约定利息8200元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2012年8月28日的借款协议及收条各1份，欲证明被告于2012年8月28日向原告借款30000元，并已收到借款的事实；2.2012年11月9日的借款协议及收条各1份，欲证明被告于2012年11月9日向原告借款5000元，并已收到借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告张永波未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2012年8月28日，原、被告签订借款协议书一份，约定由被告向原告借款30000元，借款期限为十二个月，自2012年8月28日起至2013年8月28日止，借款利息按月利率2%计算，利息按月支付，借款交付后，被告在收条上签字捺印确认。2012年11月9日，原、被告签订又借款协议书一份，约定由被告向原告借款5000元，借款期限为十个月，自2012年11月9日起至2013年9月9日止，借款利息按月利率2%计算，利息按月支付，借款交付后，被告在收条上签字捺印确认。上述借款期限届满后至今，被告未履行还本付息义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张永波返还丁小琴借款35000元，并支付借款利息8200元，合计43200元，此款限张永波于本判决生效之日起十日内付清。如张永波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由张永波负担。该款丁小琴同意张永波在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郦金晶二〇一三年十月十五日书　记　员　　陈小红 百度搜索“”