（2013）绍诸商初字第3224号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-21

案件名称

赵忠根与冯力平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵忠根,冯力平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第3224号原告：赵忠根。委托代理人（特别授权）：寿奇光。被告：冯力平。原告赵忠根为与被告冯力平买卖合同纠纷一案，于2013年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵忠根及其委托代理人寿奇光、被告冯力平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠根诉称：2012年开始，被告冯力平多次向原告购买丙纶丝，至2013年2月7日结算，被告尚应支付原告货款303，149元，至2013年2月10日再次结算，被告尚应支付货款300，000元，由被告出具结算单及借条各一份。事后，被告支付货款90，000元，尚欠货款210，000元及利息。经催讨，被告认欠不还。现原告诉请法院判令被告冯力平支付货款210，000元及利息损失。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告支付货款210，000元，并支付该款自2013年2月10日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。被告冯力平辩称：欠款是事实。为证明自己的主张，原告赵忠根向本院提交了结算单及借条原件各一份，以证明欠款及双方约定利息的事实。经庭审质证，被告冯力平对上述证据无异议。本院经审查认为，结算单及借条系原、被告之间发生买卖关系的直接书证，应作为认定事实的依据。据此，本院经审理查明的事实与原告赵忠根诉称的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：原告赵忠根与被告冯力平之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告冯力平尚欠原告货款210，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告冯力平支付货款及利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告冯力平应支付原告赵忠根货款计人民币210，000元，并支付自2013年2月10日起至本判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，674元，依法减半收取2，337元，由被告冯力平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，674元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　周迪光二〇一三年十月十五日书记员　　楼　榕 关注公众号“”