（2013）磁民初字第707号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-27

案件名称

张某与薛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

磁县人民法院

所属地区

磁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,薛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2013）磁民初字第707号原告张某，农民。委托代理人范存良。被告薛某甲，农民。原告张某与被告薛某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人范存良，被告薛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，一个月后于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后生育一男孩薛某乙，现已9岁，随被告生活。因原、被告婚前了解不深，草率结婚，婚后发现被告好逸恶劳，整天无所是事，酒后闹事无故殴打辱骂原告，为此，双方不断生气。2012年4月，又因被告酒后殴打原告，原告回娘家居住至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后未培养起夫妻感情，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子薛某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚后共同建造6间房，共投资4万元要求分割；4、诉讼费由被告承担。被告薛某甲辩称，我不同意离婚，我们之间没有发生矛盾，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年农历2月18日生一子薛某乙，现随被告生活。在原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生争执，原告回娘家居住至今。对于分居的具体时间，原、被告均未向本院提交证据。庭审中，原告对于分居及夫妻感情破裂的问题，向本院申请证人吕新环、赵保花出庭作证。上述事实有原、被告陈述及证人证言所证实。本院认为，原、被告为家庭琐事发生争执，双方应心平气和理智商量，共同营造家庭和睦气氛，不宜动辄诉诸法律。双方虽然认可分居生活，但原告不能提出其分居生活已达法律规定二年的证据，其诉称的夫妻感情破裂，虽然申请证人出庭作证，然这二个证人与原告有亲属关系，故本院对证人证言不予采纳。原、被告夫妻感情是否确已破裂，缺乏证据，故原告的诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告薛某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　吕社成审判员　　索书宝审判员　　申爱慧二〇一三年十月十五日书记员　　李亚云 关注公众号“”