（2013）嘉桐刑初字第974号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘××、黄××盗窃罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,黄××

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉桐刑初字第974号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人刘××。2010年2月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2011年8月24日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元，与前判数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金23000元，刑期自2009年10月22日起至2015年1月21日止。2013年7月19日因本案被桐乡市公安局从宁波市黄湖监狱押解回桐乡市看守所。被告人黄××。2009年11月19日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元（此次于2009年8月6日被刑事拘留，2009年11月19日被释放，共被羁押106日）；2011年8月24日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，并撤销前判缓刑，与前判数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金23000元，刑期自2011年2月26日起至2015年5月11日止。2013年6月18日因本案被桐乡市公安局从浙江省湖州监狱押解回桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）924号起诉书指控被告人刘××、黄××犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈甲出庭支持公诉，被告人刘××、黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2009年5月5日凌晨，被告人刘××、黄××结伙“沈乙”（另案处理）至本市大麻镇光明东路原色渔港饭店，采用爬窗等手段进入后窃得被害人邓某香烟、白某、电脑等物，总价值32030元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人刘××、黄××的刑事责任。被告人刘××、黄××在服刑期间发现漏罪，应当数罪并罚。以上事实，被告人刘××、黄××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某陈述、估价鉴定结论书、手印鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘××、黄××以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值32000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘××、黄××均在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，应当数罪并罚；被告人刘××、黄××庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元；与前判有期徒刑五年三个月，并处罚金23000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金53000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月22日起至2015年10月21日止）。二、被告人黄××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元；与前判有期徒刑四年六个月，并处罚金23000元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金53000元（扣除前判已被羁押的106日，刑期自2011年2月26日起至2016年2月9日止）。以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　 判　 长　钟元元人民 陪 审员　莫丽芬人民 陪 审员　沈乾麟二〇一三年十月十五日（代）书记员　褚莉萍 来源：