（2013）温瑞商初字第757号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-08-06

案件名称

王艺与胡振宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第757号原告王艺。委托代理人赵爱宝、许国荣，浙江合一律师事务所律师。被告胡振宇。原告王艺为与被告胡振宇民间借贷纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉，本院于2013年3月25日受理后，适用简易程序审理。因被告胡振宇下落不明转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告王艺的委托代理人赵爱宝到庭参加诉讼。被告胡振宇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王艺诉称：2011年8月16日，被告以生意资金周转需要向原告借款200万元。原告于当日通过转账方式给付96万元与现金8万元，之后双方签订了借款协议书借款200万元，约定借款期限15天，约定月息6分，如逾期偿还，由原告所在地人民法院管辖，到期后偿还本息。2011年8月17日，原告再次通过银行转账的方式给付96万元。借款期限届满后，被告拒不履行偿付本息义务。请求：1、请求判令被告胡振宇偿还借款本金200万元，并支付利息（其中104万元从2011年8月16日起，96万元从2011年8月17日起按年利率24.4%计算至法院确定履行期限之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体情况；2、被告身份证复印件一份、户籍证明原件一份，证明被告的主体情况；3、借款协议书原件1张，证明借款的期限、利息等约定事实；4、账务明细单盖章件1张，证明原告给付借款本金的事实。被告胡振宇没有答辩，也没有提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，经审查，本院认为：被告胡振宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的证据1、2、3、4符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。经审理，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告胡振宇以生意资金周转需要向原告王艺借款2000000元。双方于当日签订借款协议一份。协议约定：胡振宇向王艺借款2000000元，借款期限为15天，按月利率6%计付利息。协议签订后，原告即通过银行转账给付被告960000元；次日，原告再次通过银行转帐给付被告960000元。借款到期后，被告没有偿还借款本息。本院认为，原告与被告胡振宇之间的借贷事实存在，被告应如期返还借款。原告没有提供给付被告现金80000元的证据，应认定借款金额为1920000元。被告没有按借款协议约定偿还借款本金，应承担违约责任。双方约定以月利率6%计算利息违反法律规定，但现原告请求以年利率24.4%计算借款利息未超过中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6.10%）的四倍，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡振宇于本判决生效后十日内偿还原告王艺借款1920000元并支付利息，其中本金960000元的利息从2011年8月16日起算，另960000元的利息从2011年8月17日起算，均按月利率2.03%计算至本判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王艺的其他诉讼请求。本案案件受理费288817元，由被告胡振宇负担27936元，由原告王艺负担881元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告王艺在本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费27936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13800元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　 判　 长　陈建昌人民 陪 审员　李　明人民 陪 审员　张微萍二〇一三年十月十五日（代）书记员　应　芝 来源：百度“”