（2013）陵民初字第470号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-06-12

案件名称

陶亚婷与祖贞利离婚纠纷一审民事判决书

法院

德州市陵城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶亚亭,祖贞利

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十三条

全文

山东省陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）陵民初字第470号原告陶亚亭，女，1989年1月生，汉族，住陵县。被告祖贞利，男，1985年10月生，汉族，住陵县。原告陶亚婷与被告祖贞利离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶亚婷到庭参加诉讼，被告祖贞利经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期满后被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月25日原被告经人介绍登记结婚。原被告婚前了解较少，婚后因性格不和及家庭琐事常发生争执。2012年5月，原被告又因琐事发生争执后，被告外出打工，自此原被告分居生活至今。现原被告的夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚，拉回原告婚前个人财产，本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提供答辩。经审理查明，2010年11月25日，原被告经人介绍登记结婚，婚后未生育子女。婚前原被告相识时间较短，婚姻基础较差，婚后常因家庭琐事发生争执。2011年农历2月原被告因买物品一事发生争执后又动手殴打原告。2012年5月原被告在被告的家中因原告说话被告不愿意听，双方发生矛盾，原告离家出走，自此原告回娘门居住生活至今。庭审中，原告为证明原被告的夫妻感情已完全破裂，申请证人祖某甲、陶某甲出庭作证。两证人证言内容均为二人婚后不久即经常打仗，两证人均在原被告打仗时有时参与劝说。还能证明被告于2012年5月原被告发生争执后离家出走，走后一直未归。另查明，原告婚前个人财产在被告处的有：组合家具一套（五组）、31寸康佳牌彩电一台、金帅牌冰箱一台、被褥九床、沙发一套、茶几一个。本院确认以上的事实有，原告的陈述、原告提供的证据、证人证言、本院的调查笔录、庭审笔录在卷为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原被告经人介绍登记结婚，婚后共同生活时间较短，且在较短的共同生活中常因性格不和及家庭琐事发生争执。从本院向被告其母尹国会的调查笔录来看，能够证明原被告婚后三个月即闹矛盾，再从证人祖某甲、陶某甲的证言来说也能证明原告婚后夫妻感情不牢固，还能证明被告于2012年5月离家出走，至今未归，现原告诉请离婚，被告又下落不明，使本院无法做双方的和好工作，应认定为原被告夫妻感情确已破裂，依法准予原被告离婚。原告婚前个人财产一宗（详见查明部分），依法归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十三条之规定判决如下：一、准许原告陶亚亭与被告祖贞利离婚；二、原告婚前个人财产一宗（详见查有部分），归原告所有，并由原告带走。案件受理费300元，由原告陶亚亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　马建新审判员　　侯同茂审判员　　李家政二〇一三年十月十五日书记员　　方振圣 来源：百度“”