（2013）浙舟商再字第1号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-02-26

案件名称

华融金融租赁股份有限公司与金彦波、浙江恒宇造船有限公司取回权纠纷再审民事裁定书

法院

浙江省舟山市中级人民法院

所属地区

浙江省舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

华融金融租赁股份有限公司,金彦波,浙江恒宇造船有限公司

案由

取回权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第三十四条第一款

全文

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙舟商再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）华融金融租赁股份有限公司。法定代表人胡继良。委托代理人（特别授权代理）徐烨。委托代理人（特别授权代理）朱炜。被申请人（一审第三人、二审上诉人、）金彦波。委托代理人（特别授权代理）胡祥甫。委托代理人（特别授权代理）李冰冰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江恒宇造船有限公司。诉讼代表人邵汉军。委托代理人（特别授权）徐盛军。申请再审人华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）、被申请人金彦波与被申请人浙江恒宇造船有限公司（以下简称恒宇公司）取回权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2012年9月10日作出（2012）舟普商初字第304号民事判决。华融公司、金彦波不服，向本院提起上诉，本院审理后作出（2012）浙舟商终字第265号民事判决。判决生效后，华融公司不服，向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）浙民申字第409号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。申请再审人华融公司的委托代理人徐烨、朱炜，被申请人金彦波及其委托代理人胡祥甫、李冰冰，被申请人恒宇公司委托代理人徐盛军到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，申请再审人华融公司于2013年9月30日向本院申请撤回申诉。本院经审查认为，申请再审人华融公司申请撤回申诉，是对自己诉权的处分，不违反法律法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条之规定，裁定如下：一、准许申请再审人华融公司撤回再审申请；二、本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长　周敏虎审 判 员　李培福审 判 员　张　娜二〇一三年十月十五日代书记员　高光辉 来自：