（2013）乐刑初字第88号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人罗昌义犯非法持有枪支罪一案刑事判决书

法院

乐业县人民法院

所属地区

乐业县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗昌义

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2013）乐刑初字第88号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人罗昌义，男，xx年x月x日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县××镇××坭村××号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2012年10月24日经乐业县人民检察院批准逮捕，2013年9月6日由乐业县公安局执行逮捕，同日由乐业县公安局取保候审。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2013）87号起诉书指控被告人罗昌义犯非法持有枪支罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄琳芝出庭支持公诉，被告人罗昌义到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2009年7月秋天，被告人罗昌义在新化镇百坭村“那奴”（小地名）与一名男子购买一支火药枪，后一直使用至今。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，罗昌义持有的火药枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人罗昌义违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗昌义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2009年以来，被告人罗昌义常持一枪支上山打猎，后被群众发现举报。2012年5月17日公安机关到其家查获该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。案发后，被告人罗昌义于2012年8月8日主动到公安机关投案。上述事实，被告人罗昌义在开庭审理过程中亦无异议，且有乐业县公安局出具的受案登记表、扣押物品清单、被告人归案情况说明、被告人户籍证明，证人罗某某、韦某某证言，被告人罗昌义供述，百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（枪）字（2012）45号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐公鉴通字（2012）00083号鉴定结论通知书，检验笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗昌义违反枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗昌义的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人罗昌义案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，至庭审中认罪态度较好，本院予以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其系初犯，且持有的枪支没有造成社会危害后果，为贯彻“宽严相济”的刑事政策，对其可以从轻处罚。其符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据被告人罗昌义的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗昌义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关依法扣押被告人罗昌义的一支火药枪，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　罗应全二〇一三年十月十五日书记员　　陈　静 微信公众号“”