（2013）台仙民初字第252号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-06-22

案件名称

项某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙民初字第252号原告：项某甲，农民。被告：王某，农民。原告项某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项某甲到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告项某甲起诉称：1997年间，原、被告在广西认识恋爱，后同居生活。××××年××月××日生一女儿，取名项某乙。××××年××月××日，双方在仙居县民政局办理结婚登记手续。从同居生活至结婚登记，夫妻感情尚可。2006年10月，被告抛夫别女离家出走，至今不知去向，原告四处寻找无着，至今已有8年。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生女儿项某乙由原告抚养。被告王某未作答辩。经审理查明：原、被告于1997年间在广西认识恋爱，后同居生活；××××年××月××日生女儿项某乙（学生，现随原告生活）；××××年××月××日，原、被告在仙居县民政局补办结婚登记手续。2006年10月间，被告王某离家出走，至今下落不明。2013年6月24日，原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。上述事实由原告当庭提交的结婚证、溪上村村民委员会证明以及原告当庭陈述等证据所证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后登记结婚，但现从被告于2006年10月间离家出走，至今下落不明，夫妻分居长达8年之久的事实看，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，结合本案实际，婚生女儿项某乙由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。一、准予原告项某甲与被告王某离婚；二、婚生女儿项某乙由原告项某甲抚养至成年。案件受理费300元，由原告项某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审　判　长　　应再华人民陪审员　　王天宋人民陪审员　　项美丽二〇一三年十月十五日代理书记员　　成霓霞法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。