（2013）光民初字第00881号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告余国六诉被告张忠平修理合同纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余国六,张忠平

案由

修理合同纠纷

法律依据

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第00881号原告余国六，男，1987年9月17日出生，汉族。被告张忠平，男，1968年8月6日出生，汉族。委托代理人徐金凤，女，1970年12月5日出生，汉族。原告余国六诉被告张忠平修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李敏生独任审判，公开开庭进行了审理。原告余国六、被告张忠平委托代理人徐金凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余国六诉称，2012年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款9千元，并承诺2012年4月21日付清，到期后未付，故依法起诉，要求被告立即还借款9千元及逾期利息。被告张忠平委托代理人徐金凤辩称，我老公不认识原告，只是我家的车坏了，在他的修理厂修车，修好后，提车的时候，让我老公签了名字，给10000元修理费就走了，我们不欠他的修理费，我老公没有给他打过这个条，不欠原告的钱，我们也不认识二毛这个人，我老公也不认字。经审理查明：被告由台雪佛兰牌家用小轿车，该车因坏了，在原告的修理厂进行修理，修理费用19000元，2012年3月21日，被告前去提车时，给付修理费10000元，下欠9000元，由原告会计上官同文书写一张借条，内容为：“今借到平安汽修厂余国六现金玖仟元，￥9000元，2012年4月12日付清，借款人，2012年3月21日”。被告在该借条的借款人后签上自己的名字。到期后原告要款，被告拒付，由此，引起诉讼。上述事实由原、被告双方陈述、原告提交的借条予以佐证。本院认为，根据双方修理汽车的实际情况，被告实际欠的是修理费，而非民间借贷，原告以民间借贷为由起诉实属不当，根据原告提交的借条，上面有被告的亲笔签名，其抗辩认为是提车是根据原告的要求仅写了自己的名字，但没有提供证据证明，不能对抗原告提交证据的证明力，故本案应认定为修理合同纠纷。从被告签名的借条可以认定下欠修理费9千元。对此，被告应当予以给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张忠平一次性给付原告余国六修理费人民币9千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　李敏生二〇一三年十月十五日书记员　　晏方舟 来自：