（2013）东民初字第1134号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-02-27

案件名称

杨某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第1134号原告杨某，男，1981年11月10日出生，汉族，干部。被告张某，女，1979年10月12日出生，汉族，职工。委托代理人冷某，聊城某法律服务所法律工作者。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告杨某和被告张某及其委托代理人冷某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事生气，导致夫妻感情破裂，我要求与被告离婚，孩子由我抚养，并分割共同财产。被告辩称：为了圆满的家庭，我不同意离婚。审理查明，2003年11月，原告杨某与被告张某经人介绍相识，2004年8月30日双方在东阿县民政局办理结婚登记手续。2005年9月26日婚生一女孩，取名杨小某。婚后二人感情一般，2013年正月十四日双方分居至今，后原告以与被告感情不和为由向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持离婚，但未提交证明夫妻感情破裂的有效证据。婚后无债权债务。被告辩称陪嫁品有：挂式空调一个、冰箱一个、热水器一个、床一张、被子十床、书架一个、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、大空调一个，原告则称被告的陪嫁品有被子十床、电动车一辆，其余财产均系原告父母购买。原告称婚后在购买楼房一处（原告投资23000元）并由原告父母购置楼上家具一宗。被告则辩称楼房是其父亲所购置，并提交证明一份。被告辩称共同财产还有2012年花16万元购楼房一处，曾家庭共同经营农资门市部一处，原告则楼房是其父母购买，曾经营的农资门市部是其父母与亲戚合伙经营。双方对对方主张互不认可，但各自主张均未提交有效证据予以证实。因被告愿与原告和好，不同意离婚，致法庭调解无法进行。上述事实有双方在庭审中的陈述、被告提交证明及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭核实，可以采信。本院认为，原告杨某与被告张某自愿登记结婚并生有子女，二人在共同生活中应当建立了一定的夫妻感情。夫妻之间因生活琐事生气在所难免，并非一定导致夫妻感情破裂，被告表示不同意离婚，说明有与原告继续共同生活的愿望。现原告未能提交证明夫妻感情破裂的有效证据，视其夫妻关系现状，不能认定双方夫妻感情已达到破裂之程度，故对原告离婚之诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　吴怀胜人民陪审员　　张在胜人民陪审员　　崔同群二〇一三年十月十五日书　记　员　　侯庆栋 来源：百度搜索“”