（2013）陈民一初字第01194号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2014-04-20

案件名称

陈某某与李某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2013）陈民一初字第01194号原告陈某某，女，汉族，农民。委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，农民。委托代理人张宝田，陈仓区司法局贾村镇法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张宝田、被告李某某及其委托代理人王含让均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2012年2月份，我与被告经人介绍相识，并订婚。同年11月26日登记结婚。婚后未生育。由于婚前我对被告了解较少，草率结婚。婚后，被告不关心我、沉迷游戏，并且经常夜不归宿。2013年3月份后，我俩人分别在外打工。2013年6月我回到宝鸡。2013年6月30日因琐事，被告母亲将我锁在家中两天。同年7月初，被告及家人又因琐事对我进行了殴打。到现在为止，我们已经分居半年左右，夫妻感情已经破裂，故起诉到法院，请求判令我与被告离婚，婚前各人财产及衣物归各人所有。原告陈某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：婚姻登记记录证明一份。欲证明原、被告系合法夫妻关系。被告李某某辩称：我与原告经人介绍相识，2012年农历正月以彩礼40000元、“四金”及银手镯（价值12370元）、手机一部订婚。双方经过九个月的了解，于2012年11月26日登记结婚。婚后，因原告时常回娘家，加之我们分别在外打工，生活中也出现过摩擦，但并未达到感情破裂的程度，我不同意离婚。只要我们相互沟通、包容，完全可以建立较好的感情。原告陈述我不关心她，时常沉迷游戏、夜不归宿不属实。我及家人没有打过她，也没有把她锁在家里限制她的人身自由。今年7月16日，原告给我打电话问我要二千元，说她在外地没钱回家，我当时没有钱，给我二姐李婷打电话，让她给原告打二千元，第二天我姐就把钱给她汇去了。原告回家后呆了两天就走了。现在她要求离婚，我坚决不同意。被告李某某向法庭提交以下证据：1、介绍人刘丽香证言一份；欲证明双方订婚时给付彩礼情况。2、发票两张；欲证明部分首饰的价值。3、银行卡转账凭据1份，欲证明原告之姐向被告汇款事实。4、证人李婷当庭证言1份，欲证明自己应弟弟李某某的要求给原告汇款2000元，此款系夫妻共同债务。本案所有证据，原、被告均当庭进行了质证。对于原告提交的证据，被告无异议。对被告提交的证据1、2、3，原告对真实性均无异议，但对证据3，认为与本案无关联，此款系赠予，而非双方债务。对证据4，认为证人与被告有利害关系，证言系孤证，此款不能认定为双方债务。根据原、被告的举证、质证，经合议庭评议，本院对本案所有证据进行综合分析后认为：原告提交的证据，被告无异议，本庭予以采纳。对被告提交的证据1、2，原告对真实性无异议，该证据来源合法、真实有效，认定为本案的有效证据。对证据3、4，能相互印证，证实借款事实，本庭认定为有效证据。经审理查明如下事实：2012年2月，原、被告经人介绍相识，并以彩礼40000元、黄金项链一条、金吊坠一个、金戒指一枚、金耳钉一对订婚。2012年11月26日双方依法登记结婚。婚后未生育。婚初，两人感情尚可。后因两人均在外分别打工，聚少离多，因生活琐事发生过争吵，致夫妻感情不睦。2013年7月20日，双方发生争执后，开始分居生活至今。另查明，原、被告无共同财产。本院认为，本案原、被告经过九个月的相互了解，自愿登记结婚，建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，虽因琐事发生过矛盾，致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。如果原、被告能加强沟通、相互理解，共同改善现状，双方仍有和好可能。现原告虽执意要求离婚，但未提交充分证据支持其主张，故原告陈某某的离婚请求，本院不予支持。通过本次诉讼，原、被告均应认识到自身不足，加强家庭责任感，在今后生活中，相互多关心，努力克服工作与生活的矛盾，妥善处理好家庭关系，为营造和睦的家庭氛围共同做出努力。为了维护社会家庭的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　陈安民代审　判员　　张晓妮人民陪审员　　魏建军二〇一三年十月十五日书　记　员　　李　艳 来源：百度“”